В Темиртау Кризисный центр для женщин построили с браком. Сейчас новый социальный объект совсем не похоже на новостройку. |
Кризисный центр для женщин, попавших в трудную жизненную ситуацию, должен был заработать в полную мощность в марте этого года, но этого не произошло. Новый социальный объект, построенный в феврале этого года, уже приходит в негодность, передает корреспондент BNews.kz. Строительство кризисного центра в Темиртау началось весной 2013 года на базе общественного объединение «Мой дом». Деньги на строительство здания были выделены по программе японского правительства «Корни травы». Темиртауской общественное объединение выиграло грант. Строительство центра по улице Пионерской в Темиртау обошлось японцам в 88 тысяч долларов или 13 млн тенеге В феврале этого года Кризисный центр для женщин открывали с размахом. На открытии присутствовали заместитель акима города, секретарь городского маслихата , приехал даже посол Японии Камохара Маяаёсси. «Я искренне надеюсь, что этот приют не только станет спасением для пострадавших, но так же послужит решением проблемы бытового насилия над женщинами», - сказал тогда Камохара Маяаёсси. Сейчас новый социальный объект совсем не похоже на новостройку. В здании сырость, по углам образовалась плесень, а под ногами - раздутый от влаги пол, вздулась штукатурка. По словам экспертов, это лишь малая часть проблем, появившихся в результате некачественного строительства, которым занималась темиртауская фирма ПК «СТЭКА». «Если у стен требуемая толщина 600 мм, то в натуре - 400 и ниже! Это уже отклонение от проекта, то есть дальнейшее строительство надо было не делать. Как стены утеплили? Сайдинг поставили, утеплителя нет. Ни на одну конструкцию нет документов: откуда она появилась, паспорта на бетон, на блоки, на окна, на двери и так далее, все это просто может завалиться», - перечисляет недостатки эксперт по строительству Юрий Леонов. Юрий Леонов говорит, что здание было построено с грубыми нарушениями строительных норм и правил, при этом результат не соответствует изначальному плану. Проект строительства нового центра разрабатывало ТОО «СТЭКА-проект». «Даже окна! Если окна сделаны, почему форточки нет, чтобы нормально проветривать? Остекление должно быть двухкамерное, у вас что? Я замечания свои написал и считаю, что финансовую сторону строительства должна смотреть отдельная комиссия. Я посмотрел только исполнение. Почему полы вздулись? Что вы положили под линолеум? По проекту здание должно быть построено из блоков, у вас - панель. Кто согласовал строительство из панели?» - задавал эксперт вопросы подрядчику. Однако подрядчики своей вины в некачественном строительстве не видят. Говорят, что сырость в здании и плесень появилась не из-за тонких стен, а из-за плохого отопления. Кроме того, часть тепла с котла уходит не в кризисный центр, а в магазин, расположенный в том же здании. Однокамерные окна подрядчики все же поменяли на двухкамерные, как и было прописано в сметной документации. Что касается вздутого пола, то выяснилось, что в ходе строительства рабочие забыли постелить подложку. Эту недоделку подрядчик исправит за свой счет. Но на этом ремонт закончится, так как на проведение дополнительных работ попросту не хватает денег. «Было выделено на этот объект 13 миллионов, изначально мы сразу говорили, что денег мало, формы мы все закрыли, подписали, деньги нам практически все перечислили сразу, значит, они согласились. Правильно? Если деньги перечислили, значит, они соглашаются с этими объемами, которые подписали», - пояснила представитель ПК «СТЭКА» Тамара Иванкина. Однако эксперта по строительству такая позиция не устраивает, так как изначальный перечень работ подрядчиками выполнен не в полной мере. «Генеральный подрядчик «СТЭКА» заключил договор с заказчиком, определена сумма, то есть заказчик предложил за такую сумму построить. Подрядчик посчитал все и сказал: да, я за такую сумму построю, никаких требований о дополнительных средствах не должно быть. Ты подписал договор, значит, ты уложился, если не укладываешься, значит ты несешь убыток за свой счет», - объясняет эксперт Юрий Леонов. Сейчас заказчики в лице руководителей общественного объединения «Мой дом» пытаются найти компромисс с подрядчиком. Но если решить ситуацию мирным путем не удастся, то они намерены обратиться в суд. А до тех пор кризисный центр работать не будет. Валентина Ваганова
Источник: ИА «BNews.kz»
Время загрузки страницы 0.241 сек. |
Хостинг - Разработка - Сопровождение. Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved |