Всесильный перекупщик. От сговора торговцев страдает потребитель

Все это имеет право на жизнь. Но думается, что, обозначая все названные причины роста цен, надо делать оговорки. В част­ности, в минувшем году в Павлодарской области даже при неурожае собрали картофеля в пять раз больше, чем необходимо для потребления всеми ее жителями. Немалую часть картофеля сельчане реализовали в другие регионы Казахстана, а солидный запас под контролем акимата области оставили в имевшихся и построенных овоще­хранилищах для продажи в павлодарском Прииртышье. Тем не менее при таком картофельном изобилии цена на него в январе достигла 150 тенге (!) за килограмм. И здесь ссылки на то, что были морозы, и поэтому картофель не подвозили в торговую сеть, не состоятельны. В предыдущие годы стужа была еще крепче, но цена картофеля, да и других овощей, не взлетала на такую запредельную высоту.

Еще пример. В Павлодаре в январе также разбирали ситуацию с несколькими крупными торговыми фирмами, которые взвинтили цены на крупы, мотивируя их неурожаем. Когда начали выяснять, то обнаружили, что у этих товариществ в достатке не только круп, в частности гречки «неурожайного» года, но и предыдущего, 2009-го. Естественно, та, «старая», более дешевая гречка, тоже отправлялась в торговую сеть по завышенной цене.

Более того, недавно павлодарское ТВ показало сюжет из пригородного села Кенжеколь, где продавец местного монопольного магазина установила цену гречки в 400 тенге за килограмм. И люди вынуждены были покупать, так как ехать за крупой в Павлодар обойдется дороже. К слову, подобные факты сплошь и рядом в сельской местности, да и в магазинах на окраинах городов области.

Можно привести еще массу примеров, в том числе из других регионов Казахстана, но вывод будет общеизвестный: в конечную стоимость продуктов заложен «навар» многочисленных поставщиков, перекупщиков и тех, кто реализует товар. Плюс «откаты» чиновникам, которые контролируют производство продуктов питания с поля и до прилавка, а также прихоть тех, кто находится в этой цепочке. Дескать, сколько захочу, столько и «накручу». И никто мне ничего не сделает. И это, к сожалению, так.

Сколько было в павлодарской прессе шума по поводу сговора крупяных монополистов и привлечения их к ответственности. Но когда журналисты на брифинге в областном суде поинтересовались ходом разбирательства по данному вопросу, им ответили, что из-за недостаточной доказательной базы суд не принял дело к производству. Точно так же, шумом и эмоциями с экрана ТВ и страниц газет, заканчиваются неоднократные рейды депутатов и представителей отдела торговых отношений управления предпринимательст­ва и промышленности. Постращают тех, кто завышает цены на продукты питания, и все возвращается на прежние круги.

Региональные меморандумы и даже единичные судебные преследования тех, кто бессовестно обирает сограждан, прикры­ваясь рыночной экономикой, – это полумеры. И они носят единичный и локальный характер. В то же время почему-то не работают Закон РК «О регулировании торговой деятельности», законодательство о сверхприбылях, что само собой разумеющееся во многих странах мира и стало там нормой, когда прибыль, превысившая установленные пределы, изымается в пользу государства. А виновник еще получает крупный штраф.

У нас же в таких случаях у посредников и торговцев одна отговорка: я, дескать, не причем, так как высокую цену изначально установил производитель или поставщик продукции. Но разве нельзя этих участников рыночных отношений поставить в ценовые рамки? И если у них высокая себестоимость продукции, то это их проблемы и они должны думать о ее снижении, а не перекладывать затраты на население.

В этом ценовом нигилизме есть и другая сторона. По уровню жизни Казахстан обогнал многие страны СНГ. При этом Президент и Правительство планомерно повышают людям зарплату, пенсии и пособия, заботясь об их благосостоянии. Но на деле получается так, что эта работа сводится на нет.

Окрыленные казахстанцы еще ожидают прибавку, а цены в торговле уже умчались вперед без каких-либо мотиваций в виде повышения стоимости электроэнергии или ГСМ. Так происходит постоянно. Вот и получается, что Правительство все время пытается догнать цены, вместо того, чтобы их законодательно четко, а может быть, и жестко, формировать.

Сергей ГОРБУНОВ,

Павлодар