Банк идёт ва-банк

- В течение какого-то времени я не мог платить, но был спокоен, потому что депозит гарантировал своевременную оплату, - рассказывает Михаил. - Но, несмотря на это, банк в 2005 году выставил квартиры, которые к тому времени уже были сданы в эксплуатацию, на внесудебные торги. Причем торги эти прошли с многочисленными нарушениями. Ко всему прочему я узнал о том, что мое имущество продано, только спустя три месяца после проведения торгов. Даже после продажи квартир банк продолжал списывать деньги с депозита, причем делал это позже срока и начислял пеню. И мне пришлось обратиться в суд.

Марковский выиграл дело: торги были признаны недействительными. Однако имущество уже было продано третьим лицам, и заемщику пришлось снова обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба. Суд и на этот раз оказался на его стороне, но апелляционная коллегия Алматинского городского суда удовлетворила жалобу банка и приняла новое решение - об отказе Марковскому в иске. Кассационная коллегия оставила его без изменений. Тогда Михаил подал в Верховный суд РК ходатайство, и в сентябре 2010 года Верховный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, а постановления апелляционной и кассационной коллегий Алматинского городского суда отменил. Банкиры снова обратились в районный суд.

На этой неделе в Алматинском горсуде состоится рассмотрение апелляционной жалобы Народного банка.

Мадина АИМБЕТОВА, фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, Алматы