Верховный суд ответил на вопрос о привлечении к общественным работам

Верховный суд ответил на данный вопрос следующим образом: «Согласно ст. 42 Уголовного кодекса Республики Казахстан, общественные работы состоят в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется местными исполнительными органами или органами местного самоуправления.

Одной из причин небольшого числа осужденных, привлекаемых к общественным работам, является то, что данный вид наказания применяется в качестве альтернативного вида наказания наряду с лишением свободы, арестом, ограничением свободы, исправительными работами, штрафом только лишь шестидесяти статьям Уголовного кодекса из почти четырех сотен. В соответствии со ст. 52 Уголовного кодекса Республики Казахстан, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его поведение до и после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи или лиц, находящихся на его иждивении.

Имеются и ограничения в применении данного вида наказания. Так, законом запрещается привлекать к общественным работам военнослужащих, женщин в возрасте свыше пятидесяти пяти лет, мужчин свыше шестидесяти лет, беременных женщин, женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, инвалидов первой или второй группы. Зачастую возникают проблемы организационного характера касательно исполнения данного вида наказания между органами местного самоуправления и КУИС МЮ РК, которые в последнее время находят свое разрешение.

По статистическим данным, за шесть месяцев 2011 года привлечено к общественным работам 524 осужденных, что составляет около 4% к числу всех осужденных. В прошлом году указанный вид наказания был назначен 2032 осужденным или 6% к числу осужденных.

Таким образом, полагаем, что данный вид наказания занимает достойную нишу в уголовно-исполнительном механизме и в полной мере отвечает законодательно заложенным функциям. Вопрос о более широком применении альтернативных лишению свободы видов наказаний решается в рамках уголовно-правовой политики государства».