Верховный Суд РК защитил права клиента казахстанского банка

Истец решил оспорить взимание платы, но суд первой инстанции отказал ему, мотивируя тем, что данное условие предусмотрено договором, с которым он согласился и подписал. С этими выводами согласилась и апелляционная судебная коллегия.

Однако кассационная коллегия исковые требования клиента банка удовлетворила.

Согласно Закону РК «О платежах и переводах денег», банковский счет – это способ отражения договорных отношений между банком и клиентом по приему денег и (или) банковскому обслуживанию клиента. Счета, отражающие позиции бухгалтерского учета в банках, лицевые счета (субпозиции), являющиеся компонентами балансового счета, в том числе ссудные счета, не относятся к расчетным операциям.

Соответственно, открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка второго уровня перед Нацбанком, а не перед заемщиком. Ссудный счет предназначен для целей отражения задолженности заемщика по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств.

Юристы банка, не согласившись с этим решением, обратились  с ходатайством в Верховный Суд.

Надзорная коллегия по гражданским и административным делам  установила, что выводы кассационной инстанции согласуются с письмом Нацбанка РК от 9 февраля 2012 года, из которого следует, что действия банка по взиманию с заемщиков комиссии за ведение ссудного счета расценивается как незаконные и подлежащие немедленному прекращению.

Исходя из вышеизложенного, надзорная коллегия Верховного Суда РК постановила, что постановление кассационной коллегии является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения ходатайства банка не имеется.

Данное постановление надзорной инстанции Верховного Суда РК направлено во все областные суды и Нацбанк Казахстана для сведения.