Депутат обеспокоена нормой нового ГПК, согласно которой медиаторами будут выступать судьи

В проекте расширены стимулы для досудебного урегулирования гражданских споров. Расширяются возможности применения медиации, которая будет проводиться судьей по ходатайству сторон. Соглашение об  урегулировании спора в порядке медиации, утвержденное судом, будет исполняться по аналогии с мировым соглашением.  -  Я почему выступаю против того, чтобы судьи были медиаторами? Во первых, с помощью медиации мы бы хотели разгрузить суды. Вы сегодня слышали, что каждый судья  рассматривает по 10 дел. Вы можете себе представить, какая это нагрузка? И мы хотели с помощью медиации как раз таки разгрузить суды, - рассказала в интервью нашему корреспонденту Светлана Романовская. -   Но если все - таки Верховные суды, разработчики, они пойдут на то, чтобы медиативный порядок досудебного урегулирования спора был обязательным  по трем категориям дел, о которых я говорила, - это трудовые споры, семейные, и защита прав потребителей, то я думаю, что я не буду против того, чтобы и судьи были медиаторами. Потому что  чем больше у нас будет охват медиацией, тем лучше мы будем жить в стране. Потому что те, кто даже выигрывает, они не всегда довольны решением суда, а уж те, кто проигрывают – они начинают говорить, сомневаться в том, что у нас правовое государство». Меруерт Шакенова Фото с сайта: liter.kz



Источник: ИА «Zakon.kz»