Объективность судейского решения по ДТП в большей части зависит от полицейских

Ежедневно в городах Казахстана происходит около десятка дорожно-транспортных происшествий и сотни нарушений ПДД. Практически все материалы по ним поступают в административный суд для принятия решения по наказанию виновных и возмещению материального ущерба. Но, как признаются судьи, вынести справедливое решение не всегда возможно.  Гульмира Кыдырбаева, судья административного суда г. Шымкента: «В связи с изменениями, принятыми в законе, а так же из-за того, что сама адмполиция образовалась всего год назад возникают у многих инспекторов затруднения, так как многие до этого не сталкивались с заполнением таких протоколов, но если мы видим, что ошибки допускаются умышленно, мы проводим частные постановления и наказываем инспекторов за халатность». Сегодня в расследовании ДТП большую помощь полицейским оказывают наружные камеры наблюдения, установленные на дорогах. Большинство, из почти трёхсот городских видеорегистраторов, снимают момент нарушения, что становится неоспоримым доказательством в суде. Но, в случае их отсуствия, у полицейских возникают проблемы при оформлении протоколов. Как действовать в таких случаях?.. Толеген Доланов, командир роты отдельного полка дорожно-патрульной полиции ДВД ЮКО: «Наш сотрудник полиции составил на одного из водителей протокол о нарушении правил дорожного движения. Причина — выезд на встречную полосу движения. Прошло около 20 дней, но до сих пор наши материалы нигде не принимают, заявляя, что к ни не приложена видеосъёмка. Ответьте, пожалуйста, имеем ли мы право привлекать к ответственности, если нет видеосъёмки, но есть собственноручно подписанный протокол, где водитель признаётся в нарушении ПДД». Как объяснили судьи, в таком случае главным аргументом является протокол. Акылбек Ертаев, председатель специализированного административного суда г. Шымкента: «В том случае, если у вас нет видеозаписи нарушения, то вы должны написать объяснительную, в которой указываете об этом, а так же прилагаете к ней протокол, где водитель собственной рукой подтверждает предъявленное нарушение, но при этом вы должны соблюдать все процессуальные нормы. В этом случае мы возьмём материал на рассмотрение и примем соответствующее решение». В целом же, для того чтобы рассмотрение административных дел в судах не затягивалось, а решения принимались максимально объективными, руководители подразделений дорожной полиции должны взять под контроль правильность заполнения административных протоколов.



Источник: Отырар-TV