Казахстанские противники метадона назвали попытки внедрения в стране заместительной терапии наркотерроризмом

Метадон – синтетический лекарственный препарат, который в 72 странах мира в рамках специальных программ подменяет героин наркоманам с большим стажем. Препарат содержит небольшое количество наркотика и, согласно статистике, помогает 70 процентам пациентов избавиться от зависимости. Противники метадона утверждают, что он, как и наркотики, вызывает зависимость. И если в начале пути теоретики рассматривали его как средство постепенного излечения от зависимости, то теперь об этом молчат даже сторонники.

В 2008 году Казахстан заключил договор с Глобальным фондом по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией, за счет которого был запущен пилотный проект лечения потребителей инъекционных наркотиков (ПИН) в Павлодаре и Темиртау. Выбор был предопределен количеством ВИЧ-позитивных зависимых на душу населения. Ведь в большинстве стран метадон начал «карьеру» именно как средство снижения распространения ВИЧ среди ПИНов. Метадоновой терапии решено было подвергнуть по 25 наркозависимых в каждом городе. Это обошлось Глобальному фонду в 15,5 млн тенге. Опыт «городов-побратимов», объединенных одной бедой, было решено использовать и в других регионах Казахстана. По приказу бывшего министра здравоохранения Жаксылыка Доскалиева с 1 июня прошлого года этот же проект должны были запустить в Алматы и Усть-Каменогорске. Но против выхода терапии за границы «пилотных» городов высказались представители медицинской общественности.

По словам одного из самых ярых представителей лагеря противников заместительной терапии вообще и метадона в частности, президента Национальной медицинской ассоциации Айжан Садыковой, «пилотный проект был внедрен без учета мнения профессионалов – психиатров, психотерапевтов, психологов и наркологов. Во многих странах до сих пор нет единого мнения относительно того, хороша или плоха заместительная терапия, в том числе метадоновая. Изучение результатов проекта показало, что эффективность его составила не более 30 процентов. Тем более что пациенты от приема наркотика не отказались, а лишь удержались в программе. Остальные ушли на героин. Лечение метадоном – терапия в кавычках. Замещать один наркотик другим – не решение проблемы, а признание своей слабости перед ней, словно государство, общество, ученые и врачи опустили руки».

Впрочем, есть те, кто все же ждет «пришествия» метадона в Алматы. Среди них – некоторые представители сообщества ПИНов. Однако и эта категория казахстанцев разделилась на два лагеря. В стане противников те, кто «встречался» с нелегальным метадоном, пришедшим в Алматы из соседних стран, в которых также внедрялись проекты заместительной терапии. В этой среде метадона опасаются – препарат, 1 грамм которого заменяет 4 грамма морфина, употребляемый в домашних условиях, становится подчас более частой причиной передозировок. Метадоновая ломка, в отличие от той же героиновой, длится не семь, а сорок дней и протекает тяжелее.

– Не более, чем миф, и социальная реабилитация потребителей метадона, о которой так много говорят сторонники заместительной терапии, – считает активная участница антиметадонового движения Наталья Шадрина. – Мнимое благополучие в семье заключается лишь в том, что человек перестает тащить из дома все ценное, что можно продать и на вырученные средства купить наркотик, что он не идет воровать. Не так гуманно применение метадона с точки зрения жизни простого человека. Если он переборол себя и не принимает нелегальные наркотики, он все равно остается отмеченным в качестве наркомана, привязанным к наркологическому центру, снабжающему его метадоном. Кроме того, терапия эта, представленная всем, как исключительная мера для самых крайних случаев, довольно скоро станет повсеместным явлением. Ведь легче всего не лечить наркомана, а дать ему наркотик. Бесплатный и легальный. Но насколько долго это может продлиться? Ведь Глобальный фонд рано или поздно свернет свою деятельность и задача обеспечивать подсаженных на метадон казахстанцев ляжет на плечи государства.

Юлия ЗЕНГ, Алматы