В Уральске уникальная Ханская роща может остаться бесхозной

В Уральске знаменитая Ханская роща и пляж на берегу реки Урал могут вновь лишиться хозяина, передает корреспондент BNews.kz со ссылкой на руководство Уральского ГУ по охране лесов и животного мира. Предприниматель, взявший землю в аренду, заявляет о планах по расторжению договора. Ханскую рощу можно отнести к историческим местам города. В 1812 году здесь прошла торжественная церемония возведения в ханы правителя Внутренней казахской Орды султана Бокея. Здесь же провозгласили ханом его сына Жангира. В начале 20 века здесь проходили первые маевки, где большевики призывали к свержению самодержавия. В октябре 2013 года был проведен конкурс, который выиграла ИП "Куксова". В планах бизнесмена имелся план по открытию в Ханской роще спортивно-оздоровительного центра. «Предприниматели взяли в аренду на 10 лет Ханскую рощу. Участок занимает площадь в 400 га. В год бизнесмены должны платить в налоговые органы около 1,5 млн тенге. Однако сейчас понтонный мостик, ведущий в рощу, убрали. Палатки и шатры вывезли», - сообщил главный лесничий Уральского ГУ по охране лесов и животного мира Максут Ситалиев. Предприниматели свернули свою деятельность. На все вопросы соучредитель ИП Александр Елькин отвечать отказывается, ссылаясь на нелюбовь к прессе. Однако в интервью одному из печатных изданий он заявил, что к расторжению договора его подтолкнули действия природоохранных органов, уличающих его в незаконных действиях. Пользовали интернета прокомментировали ситуацию в форумах:  «Если бы человек просто искренне заботился о природе, а не о прибыли, достаточно было просто убраться на берегу и следить за тем, чтобы там не мыли машины. А аренда палаток, самоваров и мангалов - это уже чистой воды бизнес, ведь со своими туда не пускали. Так что не стоит тут говорить об исключительном альтруизме арендаторов», - написал пользователь под ником Зима.  «Вся беда предпринимателя в том, что он рано почувствовал себя хозяином на государственной земле. Аренда — это не право собственности на земедьный участок. Прежде чем рьяно устанавливать шлагбаумы и вычурно показывать свою власть населению в Ханской роще, нужно было посоветоваться с грамотным адвокатом. Он бы сказал, что этого делать нельзя, поскольку ряд нормативно-правовых актов запрещает заградительные сооружения. Предприниматель, же не захотел с этим считаться, за что и поплатился», - отметил форумчанин под ником Марлен. В Уральском лесхозе заявили, что официальных документов о расторжении договора они пока не получали. Но, тем не менее, сожалеют, что Ханская роща вновь может остаться без хозяина.



Источник: ИА «BNews.kz»