Депутаты об отмене «100-метровки» между учебными заведениями и местами торговли спиртным. По мнению депутатов Мажилиса, норма «100-метровки» содержит огромный коррупционный риск. |
Мажилис Парламента одобрил в первом чтении законопроект о регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции. В новой редакции усилена ответственность за продажу спиртного лицам до 21 года. Также исключены требования по территориальному ограничению выдачи лицензии на реализацию спиртных напитков. Напомним, по старым нормам между учреждением образования и местом торговли спиртным должно было быть не менее 100 метров. «Можете посмотреть вокруг любой школы, университета – куча всяких ресторанов, кафе и магазинов. Это - норма абсолютно не работающая, она просто стала коррупциогенной. Это - просто лишний повод прийти и вымогать у предпринимателя, чтобы он «отметился» тем, кто уполномочен проверять эту норму. А для человека пройти метр больше, метр меньше – никаких проблем не составляет. Одно дело, когда мы говорим про территорию учебного заведения: на ней, конечно, ничего быть не должно. А то, что находится за территорией, то это все - уже от «лукавого», - прокомментировал Азат Перуашев. По словам лидера парламентской фракции «Акжола», его однопартийцы подготовили порядка 30 поправок в законопроект, по которым они намерены спорить. «Можно было запретить крупным торговым сетям торговать алкоголем, а оставить именно для малых предпринимателей, именно как форму поддержки», - отметил мажилисмен. Депутат от «Нур Отана» Айгуль Соловьева также считает, что размытая норма по 100-метровой удаленности - «нелогичная и некорректная». «Отследить эти 100 метров невозможно… там диаметром написано, а это предполагает циркульное измерение. И где ставить центр этого циркуля: в середине школы, в кабинете директора или от угла школы? Я знаю, что в Алматы писали предприниматели о том, что в одному здании на 2-м этаже дали лицензию, а на 3-й этаж – нет», - рассказывает Айгуль Сагадибековна. По мнению депутата Соловьевой, ужесточение требований к производителям алкогольной продукции позволит вывести из тени недобросовестных бизнесменов. «Предпринимателя приучают к определенному порядку, к выплате налогов, акцизов, а это - основная составляющая. Безусловно, многие, конечно, отомрут, но более сильные останутся. Но я думаю, что нашим гражданам нужны такие бизнесмены, которые работают «налево» и которые работают в тени», - мотивирует депутат. Депутат от КНПК Турсунбек Омурзаков считает, что ужесточение требований к производителям алкоголя - это «лоббирование интересов зарубежного бизнеса». «Это - мера лоббирования интересов зарубежного бизнеса, и никак по-другому не могу этого оценить. Производство – это не означает, что народ будет пить, это, прежде всего - экспорт. Мы должны экспортировать спирт в Россию, в другие государства. А сейчас мы экспортируем 1 млн., а импортируем - 40 млн. бутылок. Разве это - правильный подход? Надо развивать водочный бизнес, потому что это - переработка сельхозпродукции. Наша пшеница гниет и гибнет. Поэтому я думаю, что это - недальновидная политика. У нас есть прекрасные производители вин, но при этом мы знаем только зарубежные марки», - считает «народный коммунист». Территориальное ограничение в виде 100-метровой отдаленности точек, торгующих вино-водочными напитками, от учебных заведений Турсунбек Омурзаков считает лазейкой для коррупционеров. «Это - коррупционная норма. Никакой методики нет, каким образом считать: от двери или крыльца объекта, или от забора до забора. Это - произвольная такая цифра, которая создавала только коррупционную проблему для того, чтобы развивать бизнес», - сказал мажилисмен. Айнур Коскина, Астана
Источник: ИА «Zakon.kz»
Время загрузки страницы 0.250 сек. |
Хостинг - Разработка - Сопровождение. Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved |