Форум по обсуждению проблем субъектов естественных монополий прошел в Астане. Участники форума обсудили вопросы тарифообразования, утверждение инвестиционных программ на примерах отдельных предприятий, обязанности субъектов естественных монополий и регулируемых рынков. |
Мероприятие стало крупнейшей диалоговой площадкой. Эксперты и работники отрасли решали, какие принципиальные предложения необходимо вносить в первую очередь в действующее антимонопольное законодательство. – В первую очередь это касается снятия ограничения по осуществлению иных видов деятельности. То есть сейчас есть несколько позиций, по которым, на наш взгляд, даже нецелесообразно естественных монополистов ограничивать, – сказал заместитель исполнительного директора Ассоциации горнодобывающих и горнометаллургических предприятий Максим Кононов. По его словам, все дело в том, что регулирование – дело комплексное. И очень часто получается так, что ряд существующих норм попросту дублируют друг друга. А вот директор департамента юридической службы Агентства по защите конкуренции (АЗК) Талгат Берекетов сообщил, что функции его ведомства могут быть приравнены к полномочиям такого органа, как Федеральная антимонопольная служба России. В частности, ведомство было бы не против взять под контроль торги и закупки. – Есть специальная норма модельного закона Таможенного союза «О конкуренции (…)». Сейчас у нас открытая территория, российский и белорусский бизнес будет входить на нее, в то же время признаем честно, что по многим вопросам мы сегодня с ними не конкурентные и по ценам, и по другим качествам. Кроме того, у них существует возможность антимонопольного контролирования со стороны Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по вопросам торгов, запросов котировок цен на товары, – сказал он. По его словам, проблема в том, что если наш бизнес соберется зайти и поучаствовать в каких-то тендерах или торгах на территории России, то там есть контролер со всеми его рычагами воздействия в лице антимонопольного ведомства, который имеет право «не пущать». – Есть возможность недопущения этих субъектов на российский рынок. Это связано с наличием у ФАС полномочий вносить в список недобросовестных поставщиков любых субъектов, включая казахстанских. Почему такого рычага воздействия не должно быть у антимонопольного органа Казахстана? – заключил он. При этом Берекетов признал, что конкуренция Казахстану, конечно, нужна. И даже учитывая единое экономическое пространство, в первую очередь необходимо думать об ин-тересах своего государства, своего рынка. В целом же участники форума обсудили вопросы тарифообразования, утверждение инвестиционных программ на примерах отдельных предприятий, обязанности субъектов естественных монополий и регулируемых рынков.
Источник: Сайт газеты «Литер»
Время загрузки страницы 0.220 сек. |
Хостинг - Разработка - Сопровождение. Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved |