В Алматы прошло очередное судебное заседание по делу Утемисовой

Сегодня в Алмалинском суде №1 прошло судебное заседание по делу Утемисовой, в котором в качестве свидетеля дал свои показания адвокат М. Гаркушкина Данияр Канафин, передает корреспондент BNews.kz.  На сегодняшнем заседании были выслушаны показания одного из свидетелей - адвоката Данияра Канафина, который защищал интересы бизнесмена Михаила Гаркушкина, на которого организовывал покушение Александр Сутягинский. Д.Канафин рассказал, что поддерживал решение первой инстанции суда о признании Сутягинского виновным. Приговору, по его словам, был рад и его клиент М. Гарушкин. Однако после на апелляционном заседании судья Утемисова изменила приговор Сутягинскому, дав ему 6 лет условного срока. «Мне показалось странным решение оправдать убийцу и отпустить его из зала суда», - отметил Канафин. Адвокат Утемисовой Владимир Попов недоумевает от заявления своего коллеги, так как «никакого убийцы нет, даже не было покушения, а была лишь организация покушения».  Канафин продолжил защищать своего клиента, уверяя, что Сутягинский получал из омского банка определенную сумму денег, которую затем якобы передал Андриевскому в качестве платы за убийство Гаркушкина. Канафин утверждает, что те деньги, которые получил Андриевский, были выделены из омского банка именно в те дни, когда Сутягинский пересекал границу Казахстана с Россией. Свидетель напомнил о видеозаписи, которая рассматривалась на апелляционном заседании. Он рассказал, что видеозапись, сделанная самим Андриевским, не показала сам момент передачи денег от Сутягинского Андриевскому, так как объектив камеры оказался выше рук действующих лиц. Но, как рассказывает Канафин, Андриевский встал перед зеркалом в том отеле, где все происходило, и снял на камеру, как открыл пачку с суммой денег, где оказались американские доллары. Канафин также заявил, что Утемисовой эта видеозапись не была учтена. Именно на показаниях Андриевского строились обвинения Сутягинскому. Сам Канафин утверждает, что по материалам, собранным в ходе апелляционной инстанции, должны быть приняты совсем другие решения, нежели те, что приняла Утемисова. Канафин также отметил, что ему показалось необычным, что дело об апелляционном заявлении Сутягинского рассматривалось длительное время. В ответ Утемисова напомнила Канафину, что 4 раза удовлетворяла ходатайство Канафина о переносе даты очередного заседания. «Месяц я на вас затратила», - сказала Утемисова. Напомним, экс-судья Кульпаш Утемисова обвиняется по статье 350 «вынесение заведомо неправосудного судебного акта» за то, что назначила 6 лет условного срока бизнесмену Сутягинскому за отсутствие состава преступления. При этом Утемисова утверждала, что тогдашние председатель горсуда Таймерденов и председатель апелляционной коллегии горсуда Мерекенов просили ее не рассматривать материалы по уголовному делу по отношению к Сутягинскому и оставить без изменения прежний приговор, а именно 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Экс-судья отметила, что, несмотря на отсутствие состава преступления Сутягинским, вынесла приговор на 6 лет условного срока. Она заявила, что обвинение по отношению к ней выдвинуты незаконно. При этом, по словам ее адвоката В.Попова, Утемисовой по статье 350 может грозить от 2 до 7 лет лишения свободы. Отметим, 28 марта 2013 года приговором специализированного межрайонного суда города Алматы предприниматель А. Сутягинский был осужден за организацию, приготовление покушения на убийство по найму и незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией личного имущества. Постановлением судьи апелляционной судебной коллегии суда города Алматы К. Утемисовой от 12 августа 2013 года действия А.Сутягинского переквалифицированы на организацию, приготовление покушения на убийство, в результате чего ему было назначено 6 лет лишения свободы условно. За незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов Сутягинский оправдан в связи с недоказанностью его вины. Кассационная судебная коллегия города Алматы отменила постановление апелляционной инстанции и оставила без изменения приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам от 28 марта 2013 года, а также вынесла частное постановление в отношении судьи Утемисовой. В частности, кассационная коллегия указала на допущенное грубое, умышленное нарушение законности при осуществлении правосудия судьей Утемисовой, выразившееся в неправильной оценке собранных доказательств и неправильном применении нормы уголовного закона.  Алиби САРУАР



Источник: ИА «BNews.kz»