Кок-Жайляу. Судебное рассмотрение продолжается

В понедельник, 17 марта, в 11-30 в Алматинском городском суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы по иску Экологического общества «Зеленое спасение» о признании недействительным заключения государственной экологической экспертизы по материалам ПредОВОС в составе ТЭО проекта Горнолыжный курорт «Кокжайлау», сообщает пресс-служба Экологическое общество «Зеленое спасение». Ответчик по иску – Управление природных ресурсов и регулирования природопользования г.Алматы. Напомним, что рассмотрение апелляционной жалобы должно было состояться 5 марта, однако суд перенёс рассмотрение по заявлению ответчика. Напомним, в настоящее время в г.Алматы идет разработка проекта строительства горнолыжного курорта «Кокжайлау». Курорт будет включать лыжные трассы, канатные дороги, гостиницы, рестораны и торгово-развлекательные центры. Строительство планируется на территории Иле-Алатауского национального парка. Девять с половиной тысяч человек подписали Открытое письмо в защиту урочища Кок-Жайляу и против строительства в национальном парке. Письмо было направлено Президенту страны и Правительству. Пагубность этого проекта заключается в том, что создание столь масштабного объекта на территории национального парка противоречит требованиям законодательства Республики Казахстан и международных конвенций. Национальный парк был создан для сохранения и восстановления уникальных природных комплексов Заилийского Алатау, имеющих особую экологическую, историческую, научную, эстетическую и рекреационную ценность. А строительство приведет к необратимому ухудшению экологической ситуации не только в национальном парке, но и в г.Алматы.   13 апреля 2013 года Управление природных ресурсов и регулирования природопользования провело государственную экологическую экспертизу и согласовало материалы Предварительной оценки воздействия на окружающую среду в составе ТЭО проекта Горнолыжного курорта «Кокжайлау». При ознакомлении с данным заключением становится ясно, что оно незаконно как по содержанию, так и по субъекту, осуществившему экспертизу. Поэтому заключение не может быть основанием для вывода о допустимости и возможности принятия решения по реализации проекта. 8 октября 2013 года в Специализированный межрайонный экономический суд г.Алматы. было подано заявление. 25 ноября суд отказал в удовлетворении требований истца. 12 декабря 2013 года Экологическое общество «Зеленое спасение» подало апелляцию. СМЭС, нарушив процессуальные требования,  «по забывчивости», продержал дело более 45 дней. В связи с этим 31 января 2014 года председателю Алматинского городского суда была направлена жалоба на действия судьи Специализированного межрайонного экономического суда. Жалоба была признана обоснованной. О результатах ее рассмотрения будет сообщено в ближайшее время. Наконец, дело попало в Алматинский городской суд, его рассмотрение было назначено  на  5 марта. А 5 марта – перенесено на 17 марта.



Источник: ИА «Zakon.kz»