Почему не вводят в обращение 20 000 банкноту из полимера?

Национальный банк опубликовал на сайте постановление о выпуске 20 000 банкноты к юбилею тенге. Представил журналистам тестовый эскиз банкноты, озвучил стоимость её выпуска – 2,5 млрд тенге – и отложил выход на неопределённый срок, чтобы решить, не может ли она стать причиной инфляции. Журналисты с помощью банкиров позже нашли ещё одно фото банкноты, не похожее на первый эскиз. Председатель Нацбанка не мог не понимать, что эти действия привлекут к теме максимум внимания. В каких целях использовали эту неразбериху?, вопрошают авторы "Мегаполиса". Когда кошельки казахстанцев украсит новая «крупнокалиберная» купюра? Каким будет её дизайн? Почему выпускают 20 000 банкноту, хотя явно не хватает мелких? Идёт ли дело к девальвации? Почему другие центробанки долго обсуждают с парламентами необходимость выпуска новой банкноты или запуск новой технологии производства денег, а наш Нацбанк решил всё сам и теперь не знает, как дальше быть? ЛУЧШАЯ, НО ОПАЛЬНАЯ КУПЮРА Технология производства основы – «Durasafe», на которой вроде отпечатана новая банкнота, гарантирует высокую износоустойчивость. Но тогда логичнее было бы применить её для выпуска, в первую очередь, мелких банкнот в 200, 500 и 1000 тенге. Мелкие купюры ветшают быстрее, а крупные находятся в обращении дольше. Может, это и оказалось ошибкой главного банка, из-за которой свет денежка до сих пор не увидела? Достоинство банкноты не сказывается на её производстве. По затратам на изготовление одна 200-тенговая или одна 20 000-я купюры, если технология не меняется, обходятся банкнотной фабрике примерно одинаково. Хотя тираж у мелких банкнот больше. Применение полимеров для производства денежных знаков удешевляет производство. Это – главное. Ведь время жизни банкноты вырастает в 2-3 раза. Полимерные банкноты гораздо труднее испортить из-за повышенной устойчивости к грязи. Чем грязнее банкнота, тем сложнее отличить её от подделки. Поэтому замена бумаги на полимеры, начатая с 1988 года в Австралии, идёт или планируется в 30–40 странах мира. Казахстан стал бы ещё одной. Но завис где-то посредине: банкноты вроде отпечатаны, но ими не пользуются. ИЗБАВЛЕНИЕ ЗА 2,5 МЛРД? – Честно говоря, я слышал про 20 000-е купюры, но не знаю точно. Говорят, что 20-тысячных напечатали столько же, сколько всего купюр других номиналов в обороте, – говорит источник «Мегаполиса» из банковских кругов, не пожелавший назвать своё имя. – Вливание такой массы, в десятки раз превышающей текущий объём, обернётся бешеной инфляцией. Основная функция Нацбанка – это контроль инфляции. Трудно представить, что правление, тогда ещё во главе с Марченко, могло принять столь необдуманное решение, выходящее за все рамки разумного. Полимерные банкноты лучше защищены от подделки. Это так же важно, как относительно невысокая стоимость производства банкнот. И вот тут важнее защитить крупные банкноты. Новые купюры защищены лучше благодаря технологии. Они будут самыми защищёнными в мире. Такое громкое заявление тоже есть в Интернете. Не мы первые, не мы последние. Главное, что не опасения их подделки влияют на решение Нацбанка. – Скорее всего, просто нынешний председатель Нацбанка Кайрат Келимбетов не хочет видеть выпуска банкнот с подписью Марченко на купюрах, – предполагает источник «Мегаполиса». А вот что пишут пользователи Интернета: «20 000 тенге хороши только для взяток – больше возьмёшь и унесёшь в чемодане»… «Мелочи не хватает. Больше было бы мелочи, может, товары бы подешевели. Конкуренты, борясь за каждый тиын, за сбыт товара, скинули бы цены. А с 20-тысячной купюрой точно будет инфляция. Зарплаты-то останутся такими же, а цена товара поднимется»… «Дело идёт к девальвации! Если хотелось им памятную купюру, можно было бы 10 000-ю нового дизайна выпустить. Да и недешёвое это удовольствие – выпускать новые купюры»… На наш запрос от 8 января Национальный банк и его банкнотная фабрика не ответили.



Источник: Сайт газеты «Мегаполис»