Дело А. Мешимбаевой: хищения при переписи населения «вроде бы и не было»

- С точки зрения технической организации конкурса, вроде бы и не было (хищения-ред.), - заявил Юрий Шокаманов. - Поскольку, не ясно завышена была сумма или не была завышена. Это потом уже выяснилось, что сумма была завышена, что по цепочке сумма была передана через…два кажется посредника, прежде чем дошла до фирмы «Взлет», которая выполнила за небольшую цену эту работу. Вся остальная сумма была распределена на какие-то тоже определенные работы, в том числе и фирма «Киик» выполнила работу свою.  Но, довольная большая сумма, там 700с лишним миллионов, она не была расписана за выполнение конкретных работ. В материалах следствия написано, что якобы она была обналичена, кто-то ее носил, куда носил, не знаю. В конечном итоге, там не вся эта сумма была обналичена, 200 млн. насколько я понял, оставалась где-то на счете, и она была возвращена в доход государства, - пояснил журналистам Шокаманов.   - По вашему мнению, в сложившейся ситуации, есть виновата работников Агентства? - Работники Агентства, наверняка, виноваты в том, что работали на конкретных поставщиков. Именно, то, что там была договоренность какая-то, работали, - считает главный свидетель обвинения.  Бывший ответственный секретарь Агенства по статистике, сейчас работает директором Департамента статистики ЕЭК.  На судебное заседание он прилетел из Москвы.  - Если бы я в полной бы мере отвечал за организацию и проведение госзакупок, то в принципе бы с меня был бы спрос. Но в данном случае, ситуация складывается немножко по-другому, поскольку с момента назначения ответсекретарем, я фактически был отстранен от деятельности по госзакупкам, - рассказал журналистам Шокаманов, - По крайней мере полгода в течении 2008 года, часть моих функциональных обязанностей, их там было 11 из 16-ти, которые были распределены между председателем и заместителями председателя, в том числе по госзакупкам.    Также Юрий Камирович пояснил, что право подписи многих материалов принадлежала одному из заместителей .  - 25 июня я подписал приказ о конкурсной комиссии по переписному инструментарию, а уже 30 июня, спустя 5 дней, почему-то председатель утвердила состав другой конкурсной комиссии по закупу программному обеспечению для сканеров. Почему через пять дней, почему она утвердила - не знаю, - привел пример Шокаманов.   - Были ли со стороны Мешимбаевой какое-то давление или  указания? - Лично мне - никаких  не указаний, не давления  не было. Я выполнял чисто технически всю работу, которая требовалась.  В мае 2009 года Юрий Шокаманов направил обращение в органы финансовой полиции о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушения в ходе госзакупок.   - После того, как была проверка финансововй полиции ряда наших документов и конкурсов – это было в мае 2009 года, были подписаны акты со стороны финполиции, что выявлены такие-то недостатки, надо их устранить. Но Мешимбаева не согласилась, она написала письмо в какой-то суд, чтобы опротестовать эти акты. А я когда изучил и увидел, что в принципе там есть основания. Поэтому я написал это отношение, что я считаю, пользуясь тем, что я отвечаю за эти вопросы, в соответствии с Указом Президента, я написал это отношение. Считаю, что были нарушены, прошу принять соответствующие меры в отношении лиц, которые, которые допустили эти нарушения.  - По вашему мнению, перепись населения 2009 года, она была некачественной из-за финансовых хищений? - В качестве проведения переписи населения нет оснований сомневаться. Просто вопрос, связанный с бланками – отдельный вопрос, где были большие деньги. Кто-то сумел определить, что это стоит гораздо дешевле и решил воспользоваться этим избытком, - резюмировал Юрий Шокаманов.  Айнур Коскина, Астана



Источник: ИА «Zakon.kz»