Адвокат обвиняемых по делу об отечественных планшетах рассказал свою версию

Саулебаев говорит, что обвинительное заключение состоит из двух пунктов — это растрата вверенного чужого имущества (200 миллионов тенге от СПК «Каспий» как уставной капитал, и 600 миллионов в виде оборудования) и мошенничество. Мошенничеством сторона обвинения считает завышенную стоимость оборудования от предприятия «JX Company». По его мнению, финполиция провела оценку оборудования и пришла к выводу, что его стоимость всего 20 миллионов тенге, и якобы вся схема с открытием завода была придумана для того, чтобы похитить оставшиеся 580 миллионов тенге.

Но, по словам адвоката, оборудование стоит на заводе, и деньги за него являются «виртуальными», т.е. похитить их нельзя. Кроме того, по мнению адвоката подсудимых, оценка оборудования была сделана некорректно.

Саулебаев также заявляет, что планшеты не могли производиться на заводе. «Эта линия как раз и предусмотрена для сбора бытовой техники. На ней можно собирать любую электротехнику, от смартфона до пылесоса. Никогда представители завода не заявляли, что планшетники они будут собирать с нуля. Изначально вопрос стоял о так называемом «отверточном» производстве. То есть к нам привозят комплектующие, и здесь собирают телевизор или планшетник. Это не новшество и не махинация, у нас в Казахстане и автомобили таким образом производят, и вертолеты делать собираются», - цитирует издание ответы Саулебаева.

Адвокат резюмирует, что, по его мнению, если бы заводу не мешали работать, то со своей 25%-ной доли в предприятии уже примерно через четыре года корпорация имела бы прибыль. «Это был государственный проект и руководство завода рассчитывало на государственные заказы», - говорит он.