Чиновникам предложили при беседе с населением не намекать

Между тем, казахстанские общественные и политические деятели считают такой метод неэффективным. Как выяснилось, спикеры Total.kz больше доверяют системной борьбе.

Марат Шибутов, Представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане

У меня дети, когда хотят спрятаться, закрывают глаза ладошками, но они маленькие еще. Таким образом, они думают, что если сами ничего не видят, то и их тоже никто не видит. Вот, по осмысленности и эффекту это равноценное действие будет, исключить какие-либо фразы из речи чиновников для борьбы с коррупцией. Проще говоря, это все инициативы на уровне маленького ребенка.

Владислав Косарев, Депутат мажилиса Парламента РК

Это не борьба, а фикция, с коррупцией надо бороться, а не к словам придираться. Надо, чтобы каждого коррупционера в недельный срок отправляли за решетку и конфисковали имущество. Это было бы эффектно. Потому что самое продуктивное действие по борьбе с коррупцией, да и любым другим злом, - это страх. Если бы у нас те, кто наворовал, не сбегали бы в Европу, а здесь бы сидели на глазах у всех казахстанских граждан, это было бы эффектнее, чем говорить: «Ах, какой он подлец, ведь воровал же все время, сколько жил здесь». А что, люди простые видели, а власти нет?

Егор Каппель, Депутат Мажилиса Парламента РК

Надо к теме коррупции подходить серьезно. Коррупция вжилась в систему государства, и это очень живучий организм. Запрет слов тут совершенно не поможет. Нужна системная борьба. И запрет должен касаться не только чиновников или какой-то одной сферы; важно пресечь дачу взятки во всех областях, заканчивая частными структурами, которые нередко используют деньги во всевозможных откатах. Но если говорить о чиновниках, каждый из нас создает свой определенный образ, и, скорее всего, это очередной ход, чтобы привлечь внимание к своему ведомству. Не думаю, что подобная мера как-то изменит ситуацию с коррупцией в России.

Жамбыл Ахметбеков, Депутат Мажилиса Парламента РК

В других странах, возможно, и будет актуален такой закон, где власти, чтобы бороться с коррупцией, собираются ловить депутатов на словах. Чтобы какие-то слова или выражения имели коррупционные проявления, нужно рассматривать их совместно с невербальными знаками. Само по себе слово нейтрально, но может приобретать новый характер, от того или иного жеста или телодвижения. Тем более, разными слоями населения одни и те же слова могут восприниматься по-разному из-за различного уровня образования. Такой закон для Казахстана неприемлем. Начнутся гонения за каждым чиновником. У нас есть депутатская этика, которая предусматривает некоторые моменты.

Токберген Абиев, Руководитель антикоррупционного портала

Как русскую речь, вообще человеческий язык можно сократить? Это получается, как говорят: чем страна слабее, тем больше законов. Уже не знают, что применить против коррупции. Создаются всякие интерпретации против нее. Это же тупизм - высечь из лексикона слова, которые касаются людей. Нельзя какие-то слова расценивать как предпосылку к коррупционным действиям. Это не подействует на коррупционеров, а просто запутает людей и даст возможность ссылаться в каких-то случаях на эти запрещенные слова. А человек не может уследить за всей своей речью. Я понимаю, если чиновник скажет прямо – дай взятку, дай деньги.

Артур Платонов, Журналист, телеведущий

Я считаю, что такого плана меры не будут эффективными, потому что дело не во фразах, которые употребляют люди, а в нравственной стороне дела. Я бы хотел спросить тех людей, которые такое придумали, а Вы верите, что так будет? Получается, что слова становятся сакральными, их ведь перестанут произносить. Это не те способы, которыми нужно бороться с коррупцией. И я думаю, что может быть подобные вещи скорее уводят от настоящей борьбы с коррупцией, нежели способствуют ей.