Экранизация трагедии на «Аркан-Кергене». Шансы будущего фильма

Подобная история произошла 24 февраля 1987 года. В четвертом часу ночи спецэшелон N 934 МВД СССР прибыл в Ленинград и остановился на дальнем перроне Московского вокзала.

Главными пассажирами состава были вчерашние узники «Крестов», выгруженные в городах Урала и Сибири. В вагоне N 001/76040 стояла гробовая тишина. Прапорщик передернул затвор и ногой толкнул дверь. На грязном, промокшем от крови полу валялась груда тел, прикрытая двумя матрацами. Прапорщик даже не стал их пересчитывать. Он выскочил из вагона, приказал солдатам стеречь вход и бросился по перрону к начальнику поезда. Позже выяснится: сквозной караул перебил рядовой Артурас Сакалаускас, единственный, кого не досчитались в охране поезда.

Всего Артурасом Сакалаускасом было произведено 46 выстрелов, 33 достигли цели, 18 - стали смертельными. Убедившись, что расстрелянные им лица мертвы, Сакалаускас забросал их матрацами. Потом зашел в купе начальника караула и переоделся в форму прапорщика, похитив также его «дипломат» с личными вещами и деньги. Уложив в «дипломат» пять пистолетов, он снял у проводника Дашкиева наручные часы, а в помещении кухни, где находился труп Пилипенко, Сакалаускас взял для себя продукты, которые также сложил в «дипломат». Свое обмундирование сжег в топке вагона. На станции Бабаево Вологодской области поезд произвел остановку, и в 16.35 Сакалаускас покинул вагон, захлопнув при этом за собою дверь.

Сакалаускас сумел добраться до Ленинграда. Двое суток прятался в подворотнях, ночевал на чердаках, но весь город был обклеен его фотографиями, его фамилия регулярно звучала по местному ТВ. Варшавский вокзал, от которого шли поезда в Прибалтику, постоянно прочесывался военными и милицейскими патрулями, а возле касс стояла большая фотография Артураса. То же самое творилось в аэропорту.

Сакалаускас бесцельно колесил в автобусах по городу, пока его не опознал один из пассажиров. Вскоре Артурас в наручниках покидал автобус.

Спустя несколько лет о солдате, служившем в 80-х годах были сняты художественный и документальный фильмы. Сегодня похожая история с Челахом может быть тоже экранизирована. Пока об авторах идеи ничего не известно, они представляются лишь по имени и о подробностях распространяться не спешат. Редакция Total.kz спросила у казахстанских режиссеров, сценаристов и продюсеров: кто из них осмелился бы повторить поступок советских коллег?

Игорь Гонопольский

Режиссер театра и кино, заслуженный деятель искусств РК

Я бы не стал снимать фильм. Сам факт – вопиющий, чудовищный. И было бы неправильно по отношению к конкретному человеку, к конкретным жертвам снимать, делать выводы какие-то. Если бы это было игровое кино, где режиссер воплощает свою задумку, тогда ладно. Но игровое кино по этой истории я бы снимать не стал.

Талгат Теменов

Режиссер

Любая картина, любая художественная мысль, любой фильм должны нести определенную благородную миссию. Это человеческая история. Убийства бывают разные. Убийство Рэмбо – благородный поступок в определенном смысле. Смотря с какой точки зрения к этому подойти. А история Челаха еще не закончена, еще не поставлена точка в этом вопросе. Этот материал еще изучают. И я не имею морального права делать свои какие-то выводы, не зная материал. За исключением того, что я читаю время от времени в СМИ, я ничего не знаю. Существует презумпция невиновности, пока не поставлена точка в этом деле. Что, уже суд вынес решение? Я человек очень занятой. Написал 24 серии сценария, ставлю сейчас спектакль еще и только вернулся из командировки. Потому немного отошел от криминально-политической жизни. И, вообще, у меня другое амплуа. Я режиссер романтического плана.

Лев Мариупольский

Режиссер

Для кино, я считаю, любая тема подойдет, если будет талантливый сценарий и хорошая реализация. Главное, чтобы это была завлекательная история и интересная тема. В данном случае Челах, как повод для создания истории, - вполне годная тема. Другое дело, что из-за свежести события любой художественный взгляд на проблему может сильно изменить ситуацию с делом и отношение общества к этому. В связи с этим не знаю, насколько будет корректно ставить такой фильм сейчас, с точки зрения юриспруденции. В целом, мне кажется, не должно быть запретных тем и любая интересная тема годится для кинопостановки. Что касается меня самого, то я больше телевизионщик, а не киношник. Могу сказать, что если вдруг мне кто- то предложит что-то такое снять, это будет повод подумать. Сейчас я не готов сказать, что прямо рвусь снимать что-то подобное.

Канагат Мустафин

Кинорежиссер

Помочь им режиссировать я вряд ли смог бы. У меня просто времени не хватит. А подсказать что-то, конечно, могу, если, например, будут допущены какие-то ошибки. Вообще, думаю, что особо этот фильм самому Челаху как-то помочь не сможет. Будут ставиться запреты. И политика будет очень сильно вмешиваться в это дело. Распространение будет блокироваться, к примеру, в Интернете. А с производством, полагаю, трудностей у людей возникнуть не должно. Сложно будет все события реконструировать. Если уж снимать кустарно, это, наоборот, окажет отрицательное воздействие, будет такой негативный посыл. Если снять на любительскую камеру, так сказать, фильмец, оно вызовет отвращение и нежелательные комментарии. Я даже не знаю, как это делать, потому что правду ведь никто не знает. Лучше делать по-серьезному, привлекать профессиональных актеров, режиссеров и так далее и тому подобное. Это вообще чистая политика, и она мне неинтересна, если честно. Меня это интересует чисто с гражданской позиции, как и других казахстанцев. Сам я думаю, что произошло нечто фантастическое в плане приговора Челаху. Я не верю.

Фархат Шарипов

Кинорежиссер

О фильме про Челаха впервые слышу. Мое мнение такое, что все фильмы имеют право на жизнь. Но должна быть достоверная информация, так как тема Челаха очень сложная. Если потребуется моя помощь – чем смогу, помогу. Но это, наверное, надо согласовывать с семьей Челаха. В нашей стране такой фильм вряд ли имел бы какие-то шансы на то, чтобы повлиять на его судьбу. Мы имеем то кино, какое заслуживаем. Наша общественность еще не созрела, у нашего кино нет такой силы, как во всем мире, скажем. И решать серьезные проблемы оно вряд ли может. Ребятам, которые будут делать этот фильм, я бы посоветовал четко осознавать ту мысль, которую они собираются вложить в него. Это очень важно для любой творческой группы, которая собирается делать продукт для массового просмотра. Необходимо понимать ответственность перед зрителем. И не надо ничего бояться и делать, идти до конца, раз уж взялись. Иначе просто будет просто жалко потраченного времени.

Фархат Абдраимов

Актер, продюсер

У тех людей, которые намерены снимать фильм о Челахе, наверное, есть какие-то свои мысли и соображения. Ради Бога. Если хотят, пусть снимают, это их личное дело. Может, у них есть какой-то свой сценарий. Тем более если люди собрались делать фильм, у них, наверное, также есть какие-то консультанты. В этом фильме я лично, если бы мне предложили, мог бы поучаствовать, сниматься. Ну это смотря какой гонорар будет. Сколько именно, не знаю. Ну чем больше, тем лучше.

Все новости по теме читайте здесь.