За ложное сообщение о заложенной бомбе в школе малолетний житель Актау получил условный срок

Между тем, подросток, устроивший переполох не только в этой школе, но и во всем городе, спокойно со стороны наблюдал за происходящим. Затем он отправился гулять по городу и в итоге пришел к своему давнему приятелю. У него дома школьник разобрал свой телефон и выбросил «симку» в унитаз. Подростки играли в компьютерные игры, когда в квартиру постучались сотрудники полиции.

«Террориста» установили очень быстро, сообщение о бомбе он оставил со своего сотового телефона. 16-летний воспитанник детской деревни, хотя и не был ранее судим, но считался трудным подростком. А.Т. постоянно пропускал уроки, самовольно покидал занятия, грубил учителям. Последние отмечали такие его качества, как агрессивность, несдержанность и вспыльчивость. По сообщению преподавателей школы, А.Т. имеет приводы в полицию и склонен к совершению краж, они назвали его обозленным на весь свет подростком. В свое время школьника перевели в спецшколу в 6 районе, где обучаются дети с девиантным поведением. Позже подростка все же возвратили обратно в детскую деревню, которой он и доставил массу проблем этим звонком. Именно с этого учебного учреждения был взыскан весь материальный ущерб в пользу «Скорой помощи», ДКНБ, ГУ «Центр судебной экспертизы», ДВД и других задействованных служб города.

Подросток сразу же сознался в содеянном. В тот день он, как обычно, отправился в школу. Кое-как отсидев на занятиях по английскому языку, А.Т., вместе с одноклассниками пошел на второй урок. Поскольку школьник , как всегда, вел себя шумно, разговаривал и отвлекал от учебы других, учитель пересадила его за отдельную парту. Это, со слов задержанного, его сильно разозлило.

- Я вытащил свой телефон и, набрав номер 102, сказал, что в 17 школе заложена бомба. Когда оператор переспросил адрес школы, я бросил трубку, - рассказывает А. Т.

-Своим поступком ленивый ученик сорвал 90 часов занятий в данной школе и, кроме того, причинил материальный ущерб на общую сумму более 85 тысяч тенге, - рассказывает судья Бейбут Усенгалиев.

С его слов, вина несовершеннолетнего подсудимого кроме его признательных показаний полностью доказана записью его разговора с оператором ЦОУ ДВД области на СD диске, изъятым сотовым телефоном, показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

Органами уголовного преследования несовершеннолетнему подсудимому было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 УК Республики Казахстан, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма. Это преступление относится к категории тяжких преступлений.

А. Т. был признан виновным, но ввиду его несовершеннолетия и чистосердечного раскаяния и признания вины, преступник отделался условным сроком (один год). Если в течение шести месяцев он совершит новое преступление, то получит уже реальный срок.

Автор: Мусалимова Гульнара