Несоответствие баз данных госорганов в РК может привести к серьезным последствиям после отмены РНН, считают в минфине

Как отметил депутат сената парламента Кайсар Омаров, нередки случаи, когда требуется дважды уплатить налог на транспорт за один и тот же год, за одну и ту же машину.

«У нас есть база данных своя и база данных государственных органов. Мы начали делать свою базу данных. У нас уже отдельная база по недвижимости своя, в Алматы вообще отдельная база данных по автомобилям. Там вообще в принципе не пользуются базами данных государственных органов, потому что опасно для жизни», - посетовал по этому поводу Д. Ергожин.

Так, пояснил на примере вице-министр, система приписала ему 4 земельных участка и автомобиль.

Между тем председатель налогового комитета министерства финансов Ануар Джумадильдаев подчеркнул, что такая проблема возникает ежегодно.

«Эта проблема есть, все знают это, особенно, когда осенью начинают платить налог на имущество, на транспорт. Проблема в «грязности» базы уполномоченных органов – это в ГАИ, земельном (агентстве - КазТАГ). Это я точно говорю – 40% информации, которую мы получаем от ГАИ, – «кривые» данные», - сказал он.

По его словам, соответствующие госорганы не заинтересованы в чистке своих баз данных.

«Чем больше количество автомашин столетней давности там, это влияет на их показатели относительно правонарушений. Если количество машин в базе данных больше, то их процент правонарушений на число машин меньше будет», - полагает  А. Джумадильдаев.

При этом он отметил, что налоговый комитет готов нести ответственность в случае передачи ему соответствующих функций по регистрации земельных участков и автотранспорта.

«Если эти полномочия по регистрации земли, машин дадут нам, пожалуйста, тогда вопросы пускай к нам будут. Мы тогда готовы нести ответственность за каждое уведомление, судиться и так далее. А сейчас с нас спрос небольшой», - подчеркнул он.

Между тем, по мнению К. Омарова, налоговики должны сами решить вопрос синхронизации базы данных с соответствующими госорганами, не перекладывая это на налогоплательщиков.

«Вы должны, по идее, не человека гонять, которому направили ложное уведомление, а уже сами разбираться с тем органом, который вам предоставил этот материал. Не гонять физическое или юридическое лицо», - предложил он.