Футбольные звезды СССР сыграли на Центральном стадионе Алматы

По традиции журналисты определили лучшего игрока матча. Им стал одессит Игорь Беланов. Ему вручен памятный приз. На послематчевой пресс-конференции он, как истинный адепт спорта номер один, признался, что лучшим подарком для него стала игра.

– Мы всегда рады вернуться в те места, где проходила наша молодость. Этот прекрасный город стал еще лучше, еще краше. И стадион – один из лучших на территории бывшего СССР. Конечно, нотка ностальгии присутствует, – признался олимпийский чемпион 1988 года Евгений Яровенко. – Тем более что на этом стадионе «Кайрат» всем давал бой. Просто так отсюда никто не уезжал. И я очень рад вернуться сюда, выйти на это поле, увидеть наших болельщиков, которые нас помнят. Спасибо всем за организацию этой встречи, за этот матч, за эти воспоминания.

– Вы сами все видели – матч получился боевым, – смеется Георгий Ярцев, наставник сборной СССР. – И счет не ничейный – зато никто не скажет, что мы договаривались. Играли с настроем на победу. Уверен, что у «Кайрата» будет возможность отыграться – мы обязательно приедем еще.

Успели высказаться в казахстанской прессе футбольные авторитеты и по поводу скандала, случившегося во внутреннем чемпионате. Именно он являлся фоном, на котором происходила концентрация футбольного народа на Центральном стадионе Алматы. Да и пришедшая перед встречей ветеранов новость о подписании просьбы об отставке руководителя судейского корпуса ФФК Александра Мазманьяна добавила разговоров и пересудов вокруг злополучного дела. Мысль российских и украинских гостей резюмировать можно так: братья-казахи, что ж вы идете на поводу эмоций, бросаясь из крайности в крайность? Наверняка большую часть времени на послематчевом банкете действующие лица посвятили обсуждению этой темы и высказали свои пожелания коллегам в лице работников ФФК Сеильды Байшакова, Виктора Каткова, Михаила Гурмана принять какие-то меры по выходу из патовой ситуации, в которую превратилась интрига концовки чемпионата.

А посоветоваться было о чем. С одной стороны, неприкрытый шантаж «Тараза», вернее, его боссов о снятии команды с чемпионата в случае назначения переигровки игры с «Тоболом». С другой стороны, желание ФФК поставить точку в борьбе с коррупцией в футболе столь жестким способом, прописанным в регламенте чемпионата. Создание прецедента позволяет говорить о несоразмерности проступка наказанию для разных заинтересованных сторон. Специалисты футбола, с которыми нам довелось обсуждать положение, склонны считать, что предложенные суммы и нули, фигурирующие в них, вполне могут затуманить разум, и вопрос в том, откуда шло предложение. То, что оно было, подтверждает удаление Пасько, но вот как установить источник заразы, то бишь дьявольского искушения? В коридорах, которыми связаны комитеты, решения которых и стали камнем преткновения, звучит сумма в 60 тысяч долларов США, которую втихаря должен был получить Пасько после игры, обеспечив поражение «Тобола». Но не только «Тараз» мог предложить эти деньги, но еще и круг узких претендентов на медали. Стимуляция соперника для кое-кого выглядела неприемлемой, и поэтому решили попросить помощи у судьи – так примерно рассуждали многие из тех, кто в теме. Но просчет дельцов в том, что времена не те и каждый звонок имеет тот или иной резонанс. Доказать наличие сделки юридически очень трудно, что и позволяет таразовцам выступать в роли обиженной стороны. Претенденты на медали нервно курят в сторонке в ожидании развязки, а все взоры устремлены на апелляционный комитет. Все высказались, и даже наставник «Тобола» Вячеслав Грозный, кричавший на всю Европу, задумался о последствиях под названием «человеческий фактор» в оставшихся матчах и непонятно зачем во всеуслышание отбил реверанс в сторону ФФК, «восхитившись» ее работой. Но главное будет сказано 3 октября, когда АК вынесет решение о состоятельности или абсурдности переигровки матча между Костанаем и Таразом.