А судьи кто?

Напомним, что Виктор Храпунов длительное время работал акимом Алматы. После Алматы он был и акимом Восточно-Казахстанской области. Его последней должностью в кабинете министров стал пост министра по чрезвычайным ситуациям. А в 2007 году его уволили с формулировкой «в связи с незаконным выделением земельных участков на водоохранных территориях Алматы», то есть на своей давней должности акимом Алматы.

Пожалуй, самой мрачной историей можно назвать деятельность бельгийской компании «Трактебель», которая непонятно как пришла в страну и получила солидный кусок в алматинской энергосети – местную ТЭС. Сам процесс сделки происходил во время казахстанской приватизации, которая осуществлялась не за ваучеры, как в России или в Восточной Европе, а за счет привлечения иностранных инвесторов. Они брали на себя управление отечественными предприятиями, но взамен обязывались осуществить модернизацию. Т.е. заменить старое советское оборудование, которое было не только морально устаревшим, но и низкопроизводительным – переводило уголь в дым, а не в энергию.

Инвестор заставлял население города исправно платить и свою деятельность свел не к модернизации предприятия и удешевлению энергии, а наоборот, к ее подорожанию. Стоит отметить, что в тот период тарифы периодически росли, но вырученные средства шли неизвестно куда, а точнее в чей-то карман. Как видно, схема была нехитрая – под шумок спасения родины выбивать из потребителей средства. Но удивляет, что она работала продолжительный период, пока Храпунов возглавлял южную столицу.

Не менее захватывающей выглядит история о незаконном распределении недвижимости и земельных участков в г. Алматы. Так, одним из наиболее известных объектов, который волей судьбы был втянут в разбирательства, стало здание бывшего детского сада № 186, расположенное по адресу: улица Фурманова, 242а, которое в апреле 2001 года решением тогда еще акима Алматы Храпунова было приватизировано. И, как водится, после этого оно стало собственностью его супруги Лейлы. Действуя по заранее отработанной схеме, объект был впоследствии выставлен на продажу, в результате чего семейная чета Храпуновых получила в свое распоряжение порядка 288 млн тенге.

Что касается земельных участков, то и здесь есть чему удивляться. Так, в Медеуском районе южной столицы расположен земельный участок. Находясь фактически в центре города, площадь не давала покоя рациональному уму в то время главы крупнейшего мегаполиса страны Виктору Вячеславовичу. Не стоит удивляться, что и этот участок впоследствии по уже известной выше схеме был «оприходован» кланом Храпуновых, в результате чего город недосчитался нескольких многоквартирных жилых домов, которые планировалось возвести на данной площади, ну а мэр южной столицы в очередной раз пополнил семейный бюджет своей семьи.

Конечно, список «подвигов» алматинского градоначальника можно продолжать, вспомнив и про отчуждение объекта госсобственности – здания бывшей поликлиники для ветеранов ВОВ по адресу: Алматы, улица Толе би, 63 в пользу ТОО «KazRealincom» и многое другое. Но на этом все не заканчивается, ведь, как известно, аппетит приходит во время еды. Так и здесь, все пошло по нарастающей. В результате за период с 2002 по 2003 год бывший мэр Алматы незаконно продал более полусотни земельных участков для размещения наружной рекламы.

Будучи акимом Восточно-Казахстанской области, Виктор Храпунов и здесь успел «проявить» себя. Так, одним из нашумевших в то время скандалов стала деятельность небезызвестного ТОО «Восточно-Казахстанский инновационный центр «Жардем», учредителем которого был акимат области. Как и следовало ожидать, алматинская схема перераспределения земельных участков успешно была применена и на благодатной земле ВКО. Теперь, дабы ознакомиться с ноу-хау четы Храпуновых в сфере распределения средств в нужный, читай семейный, бюджет, работают правоохранительные органы, пытающиеся понять, каким образом было проведено незаконное отчуждение имущества: здания и земельного участка, которые впоследствии были реализованы за 2,5 млн долларов. Не стоит говорить, в чей карман ушли деньги от продажи этих объектов.

Показательно, но даже по прошествии времени жители ВКО помнят о своем бывшем руководителе и о его «подвигах». Так, в мае текущего года группа предпринимателей заявила, что в свое время аким ВКО В. Храпунов продавал коммерсантам здания, которые являлись госсобственностью. Предприниматели открыто заявили, что стали жертвами махинаций экс-акима, так как несмотря на то, что все сделки по приобретению имущества проводились строго по закону, никто им не сказал, что здания на тот момент принадлежали государству и не должны были реализовываться. В результате чего областная прокуратура признала сделки по приобретению объектов незаконными, а областной суд обязал предпринимателей вернуть объекты в госсобственность.

Знакомясь с «проектами» бывшего топ-чиновника казахстанского политического олимпа, нельзя не упомянуть и об его финансовой дисциплине, вернее сказать – о недисциплинированности. Так, стоимость всех задекларированных активов и полученного дохода клана Храпуновых составила 838 млн тенге, или около 5,7 млн долларов. На фоне еле сводящих концы с концами рядовых казахстанцев и тружеников села уже в то время, а речь идет о периоде 2003–2009 гг., заработная плата супруги экс-мэра южной столицы Лейлы Храпуновой составляла 7 096 115 тенге. По сравнению со своей супругой казахстанский менеджер Виктор Вячеславович выглядит значительно весомее со своей зарплатой, составляющей за аналогичный период 18 231 932 тенге.

Логично, что при таких окладах подобает иметь подобающий статусу и автопарк. Так, если у самого Виктора Храпунова в активах значились автомобили Mercedes Benz S 500 I, Land Rover и Range Rover, то у его супруги вкус был более изысканным, в свете чего у нее были BMW 850, Mercedes Benz стоимостью 1,5 млн долларов, Mercedes Benz S 500 I и Maybach 62.

Что касается животрепещущего жилищного вопроса, то и здесь Виктор Вячеславович выглядит гораздо скромнее своей супруги, за которой были закреплены дачный домик с участком в 401,5 тысячи тенге; три квартиры общей стоимостью порядка 122 млн тенге; жилой дом рыночной стоимостью более 295 млн тенге; земельный участок стоимостью более 11 миллионов тенге. И это не считая гаражей, паркингов и другой недвижимости, которая, как вы понимаете, находилась в центральной части города и имела соответствующую цену.

На сегодня известно, что семейный клан Храпуновых проживает в Швейцарии на вилле, соответствующей их статусу. Напомним, что эпизодически Виктор Храпунов появляется в швейцарском журнале Bilan в числе самых богатых жителей Швейцарии. Справедливости ради надо отметить, что и его супруга Лейла Храпунова, равно как и их сын Ильяс Храпунов, также входят в этот список. Известно, что клану Храпуновых в Швейцарии принадлежит вилла за 32 млн франков; квартира в Женеве стоимостью 16 млн франков; недвижимость в семиэтажном здании в той же Женеве; квартира в квартале банков и посольств.

Среди коммерческой недвижимости можно отметить гостиницу Hotel du Park Holding, которая с 2009 года находится в собственности Ильяса Храпунова. При этом компании Toepffer Investisseme Nt SA и Helvetic Capital SA возглавляет супруга Виктора Вячеславовича – Лейла Храпунова. По информации журнала, летом 2012 года компания Ильяса Храпунова Swiss Development Group (SDG) открывает в кантоне Во комплекс из 24 роскошных резиденций Hotel du Parc. При этом никто из семьи Храпуновых не имеет гражданства Швейцарии и проживает там, ежегодно продлевая вид на жительство. Как далее будет развиваться дело – покажет время. Однако так хочется надеяться, что правосудие состоится, несмотря на давность времени и масштабность проведенных афер.

Куаныш АЯЗБЕКОВ, Алматы

Казахстан в последнее время становится объектом нападок некоторых СМИ, утверждающих о якобы имеющихся нарушениях демократических прав и свобод в нашей стране. Это свобода слова, и с ней нельзя не считаться. Но и молча сносить огульное охаивание порой невозможно.

Больше всего обескураживают лично меня, как читателя и гражданина, фигуры людей, выступающих судьями. Это, как правило, одиозные личности, бывшие высокие чиновники, разыскиваемые нашими правоохранительными органами и даже Интерполом, которые, сбежав с многомиллионным состоянием за рубеж, становятся ярыми ревнителями демократических ценностей. Но для всех здравомыслящих людей понятно, что они просто-напросто пытаются уйти от уголовной ответственности.

Я родился и вырос в Алматы и наслышан о деятельности одного из когорты таких правдолюбцев – бывшего акима Алматы Виктора Храпунова. Этот человек сегодня ведет активную информационную кампанию против Казахстана, хотя всем, чего добился, он должен быть обязан своей стране.

Может быть, кому-то «откровения» Виктора Вячеславовича покажутся искренними и даже правдивыми. Но если профильтровать наговоренное экс-акимом, сама собой выстраивается объективная картина и проясняется истинная подоплека происходящего.

Иногда достаточно процитировать высказывания самого Виктора Вячеславовича о его отъезде из Казахстана, чтобы понять: «темнит» бывший аким, недоговаривает. Так, в одном из своих интервью, опубликованном на портале информационного агентства Regnum Храпунов, отвечая на вопрос журналиста: «Не угрожало ли что-нибудь ему?», ответил: «Я покинул Казахстан в ноябре 2007 года. В тот момент ни мне, ни членам моей семьи ничего не угрожало».

Так ли? С чем же тогда связан столь спешный отъезд чиновника? Как утверждают многие казахстанские СМИ, Храпунов вывез на зафрахтованном самолете несколько тонн имущества. Это было больше похоже на бегство. А ведь в тот момент в отношении бывшего экс-акима еще не было никаких обвинений со стороны правоохранительных органов.

В связи с этим достаточно убедительна трактовка причин этой эмиграции, изложенная на сайте информационно-аналитического издания «Контур»:

«О том, что Виктор Вячеславович явно торопился убраться из страны (несмотря на то что ему якобы «ничего не угрожало»), он чистосердечно признается сам: «…Я написал соответствующее заявление, приложил медицинское заключение и рекомендацию врачей. После чего состоялась личная встреча с Нурсултаном Назарбаевым, на которой он сказал, чтобы я не беспокоился насчет своего будущего, пообещал новое назначение на должность и разрешил выехать за границу на три месяца. Как я уже говорил, мы быстро собрали вещи, погрузили их и улетели...» Понимаете, да? Вводит в заблуждение Президента наверняка липовой справкой от врачей… Отбывает, но обещает вернуться.

В этой ситуации Храпунов предстает, если вдуматься, гораздо более осведомленным о своей судьбе», – отмечает аналитическое издание.

Также в одном из своих интервью Храпунов заявляет, что в 2008 году он посетил адвокатов, ожидая преследования со стороны Казахстана. Значит, знал чиновник, боялся, что вскроется вся правда, и до времени затаился: авось пронесет! Но, несмотря на эту страусиную позицию, не пронесло, и в СМИ периодически всплывала шокирующая информация. Так было в 2009 году, когда экс-аким Алматы попал в список самых богатых жителей Швейцарии, составленный журналом «Билан». Персоны, попавшие в список, как швейцарцы, так и живущие здесь иностранцы, обладают состоянием минимум в 100 млн. швейцарских франков. Состояние Храпунова оказалось и того выше: его оценили в 300–400 млн. швейцарских франков. Виктор Вячеславович фигурировал в разделе «Строительство и недвижимость».

Странно, но в 2010 году журнал проигнорировал миллионера, исключив его из рейтинга богатеев. Видимо, не без активного участия самого Храпунова. Не хотел экс-чиновник привлекать внимания к своей «скромной» персоне. Но в список вместо него попали его сын и дочь – Ильяс и Эльвира.

После того как в Казахстане был запущен маховик правосудия, скрываться уже не было никакого смысла. И в очередном, 2011 году в журнале «Билан» фигурировала уже вся семья Храпунова, включая его жену Лейлу Бекетову.

Быть может, и правы те, кто считает, что быть богатым не грех. Но это так, если речь идет о честно нажитых капиталах. Конечно, сам Храпунов утверждает, что всем движимым и недвижимым имуществом его семья обязана супруге – невероятно удачливой бизнесвумен. Однако правоохранительные органы Казахстана считают иначе.

Да и алматинцы хорошо помнят времена правления Храпунова. Это при нем в городе в интересах коммерческих застройщиков в массовом порядке сносили здания, составлявшие исторический облик города. Все это преподносилось под видом изъятия земель для государственных нужд. На городские окраины из центральных кварталов выселялись сотни семей. На месте их жилья появлялись фешенебельные здания небедных собственников. Это именно в период его акимства расцвела фирма «ВИЛЕД» – ювелирный бизнес жены. Достаточно вспомнить и об эпопее, связанной со строительством нового здания алматинского аэропорта. Благодаря «эффективному» менеджменту акима ущерб, нанесенный государству, исчисляется почти 9 млн. долларов. В СМИ писали о запутанной махинации с векселями, но понять эту схему может только специалист.

Более доступны для нашего понимания другие примеры невероятной удачливости и бизнес-смекалки семьи Храпуновых. Чего стоит одна только безвозмездная передача акимом 54 участков земли под наружную рекламу. Во-первых, известно, что участки были выделены из фонда земель общего пользования. Во-вторых, это были самые лакомые кусочки с точки зрения эффективности рекламы – наиболее оживленные перекрестки, места скопления людей. В-третьих, как писали газеты, решение было принято с грубыми нарушениями закона. А самое главное – указанная земля была выделена не кому попало, а именно двум рекламным компаниям – Viled-Алматы и GeFest, учредителями которых, по случайному совпадению, оказались супруга акима Лейла Храпунова и их сын Ильяс.

Всего, как свидетельствуют сообщения Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью, в отношении экс-акима Алматы возбуждено 20 уголовных дел. Ему предъявлено заочное обвинение, и судом санкционирован арест. 8 февраля текущего года Виктор Храпунов был объявлен в международный розыск, и сегодня его можно лицезреть на сайте Международной организации уголовной полиции – Интерпола. Об отсутствии какой-либо политической подоплеки преследования экс-чиновника, наличие которой так отчаянно и всеми средствами пытается доказать Виктор Вячеславович, убедительно свидетельствует следующее: «Интерпол не осуществляет никаких вмешательств в деятельность политического, военного, религиозного и расового характера» (статья 3 устава). Это значит, что Храпунов объявлен в розыск вовсе не потому, что он гонимый властями диссидент, поборник свободы и демократии, а потому, что свидетельства его уголовных деяний эта авторитетная международная организация сочла достаточно убедительными.

Семен АЗАРОВ