Понятно, что Казахстан, добровольно отказавшийся от ядерного оружия и имеющий развитую инфраструктуру, специалистов соответствующего профиля, металлургические заводы, работающие с редкими и радиоактивными металлами, является прекрасной базой для размещения БЯТ.

Однако, в исторической памяти народа еще свежи обещания руководства страны об абсолютной безопасности АЭС. В свое время академик А.П. Александров говорил, что ядерные реакторы можно строить хоть на Красной площади, однако, Чернобыльская катастрофа и Фукусима показали обратное. Поэтому народ не верит властям о полной безопасности данного проекта, и у граждан формируется негативное отношение к нему и его отторжение.

«В данной ситуации необходимо честно вести разъяснительную работу, для которой важно знать отдельные факты», - сказала Галина Баймаханова.

В своем запросе депутат просит дать ответы на следующие вопросы:

1) В Банке ядерного топлива будет храниться 60 тонн низкообогащенного урана. В какой форме и в каком виде (закиси-окиси или гексафторида урана) будет находиться ядерное топливо?

2) Будет ли казахстанская сторона заниматься обогащением урана? И, если да, то, где и в каких объемах?

3) Каковы положительные и отрицательные стороны этого процесса, каковы риски?

4) Что конкретно получит Казахстан в целом и регион ВКО, в частности, от реализации этого проекта?