Алматы : Прокурором Бостандыкского района опротестовано незаконное решение суда

      22 октября 2010. Прокуратурой Бостандыкского района большое внимание при рассмотрении гражданских дел уделяется соблюдению трудового законодательства, а именно восстановлению на работе. Так решением Бостандыкского районного суда от 19.08.10г. по гражданскому делу по иску Мустафиной К.А.к «АО «Казтелерадио» о признании приказа , о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда и судебных расходов в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском исковой давности. Прокуратурой района на данное решение суда 03.09.10г. внесен апелляционный протест на отмену решения по следующим основаниям. Так, Мустафина К. была уволена приказом АО «Казтелерадио» от 25.05.09г., из заявления представителя АО «Казтелерадио» следует, что Мустафина К. уведомлена об увольнении нарочно 26.05.09г., а по почте 28.05.09г. Следовательно, 3-х месячный срок истекал в соответствии со ст.172 ТК РК 28.08.09г. В обоснование принятого решения судом указано, что Мустафина обратилась в суд с иском 30.09.09г. определением суда Бостандыкского района от 21.09.09г. гражданское дело оставлено без рассмотрения. Данное определение истицей не обжаловано установленном порядке, с ходатайством об отмене она обратилась только 17.05.10г., а 27.05.10г. оно было отменено и производство по делу возобновлено. Истицей в суд не предоставлено доказательств того, что срок обращения ею пропущен по уважительной причине. Данные выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела и документам, имеющимся в деле. Мустафина К. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе 30.07.09г. Данное обстоятельство подтверждается, листком автоматического распределения дела, согласно которому, заявление поступило 30.07.09г. и распределено судье Адам Е. Кроме того, определением судьи Адам Е. в тот же день принято исковое заявление и возбуждено гражданское дело. Таким образом, доводы суда о том, что Мустафина обратилась в суд с пропуском трехмесячного срока или 30.09.09г. несостоятельны и опровергаются материалами дела. Далее, определением суда Бостандыкского района от 21.09.09 г. исковое заявление Мустафиной от 30.07.09г. судьей Адам необоснованно было оставлено без рассмотрения. Также из материалов дела усматривается, что уведомление от 22.04.09г. о сокращении численности и снижении размера должностных окладов работников АО «Казтелерадио» было вручено истице Мустафиной 23.04.09г. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя возможно только при действительном сокращении численности или штата или работников. Однако, судом фактически не проверено произведено ли в действительности сокращение численности или штата работников, соблюден ли предусмотренный законодательными актами порядок высвобождения работников, не приняты ли на их места другие лица. Постановлением апелляционной коллегий Алматинского городского суда от 19.10.10 г. протест удовлетворен, дело отменено с принятием нового решения об удовлетворении иска. Таким образом, прокурором Бостандыкского района защищено конституционное право гражданина на труд. Пресс-служба прокуратуры города Алматы