Досым Сатпаев: ссылки на вторую волну кризиса считаю несостоятельными

Позиции «Нур Отана» в Казахстане пока достаточно крепкие. Но последние события явно не на руку правящей партии. Нуротановцам в новом составе Мажилиса в любом случае придется потесниться. Ведь после голосования в Парламенте страны будет как минимум две партии. Так, по закону, даже если ни одна из политических сил не преодолеет семипроцентный барьер, та партия, которая займет на выборах второе место, все равно получит мандаты. И это, скорее всего, будет клон партии власти - «Ақ Жол».

Де-юре Мажилис станет двухпартийным, де-факто - по-прежнему никакого инакомыслия. «Парламент хотят усилить двумя партиями и сделать его более или менее сильным игроком. Для чего? Чтобы он выступил в роли коллективного преемника, то есть структуры, которая сможет в случае передачи власти оказать поддержку любому преемнику Президента.

Будет ли он отличаться от нынешнего или останется таким же малосамостоятельным органом власти, от которого мало что зависит? Если в новом Парламенте будут две политические партии, попытаются ли они действительно усилить свои позиции, в том числе с точки зрения влияния на формирование Правительства? Можно ли ожидать, что будущий Парламент станет дополнительным политически сильным институтом, в лице которого мы увидим коллективного преемника Президента?

Мне не совсем понятно, почему Ермухамету Ертысбаеву так важно провести выборы в январе, а не в сентябре 2012 года. Увы, Ертысбаев больше увлекается политическими технологиями. Хотя по идее ему как советнику Президента нужно было сделать акцент не на том, когда проводить выборы, а на том, какую роль Парламент должен сыграть в самый важный период казахстанской истории.

Ертысбаев, на мой взгляд, исходит из убеждения: зачем тянуть резину? Ссылки на вторую волну кризиса я считаю несостоятельными. Всегда можно найти кучу причин, по которым необходимо провести досрочные парламентские выборы. Если захотеть, можно даже списать это на усиление солнечной активности и увеличение пятен на солнце в августе 2012 года, которые негативно скажутся на умонастроениях граждан Казахстана и приведут их к агрессии. Но это все неубедительные отговорки.

Просто власть понимает, что сейчас необходимо что-то делать с повышением роли Парламента, точнее, его представительности. К сожалению, доминирование одной партии «Нур Отан» не сократило протестное поле в Казахстане. Напротив, число протестных групп растет, и у них на самом деле нет ни одного политического института, через который они могли бы этот протест выразить в более или менее цивилизованной форме. И понятно, что власть хочет хотя бы формально показать, что существует демократический Парламент, где уже не одна, а две партии. Якобы они представляют разные группы и слои населения. То есть это опять игра, направленная на создание иллюзии демократичности. И поэтому советнику Президента необходимо постоянно делать акцент на том, что мы якобы через эти досрочные выборы показываем свое неутомимое стремление побыстрее демократизироваться, хотя на самом деле это не так.»