Новости Казахстана
Информационный портал
  Locman.kz Размер шрифта Вверх

Популярное сегодня


Реклама партнёров



Сейчас читают


Реклама посетителей

Календарь новостей

Размер шрифта

Прогноз погоды


Курс валют
Валюта Покупка Продажа
$
P


Экологи заявили, что смог над Усть-Каменогорском не опасен для людей



Экологи заявили, что смог над Усть-Каменогорском не опасен для людей

Экологи заявили, что смог над Усть-Каменогорском не опасен для людей
Усть-каменогорские экологи выступили с неожиданным заявлением. Оказывается, смог, который стоит над городом последние две недели, вовсе не опасен для людей. Ведь, по версии специалистов, задымляют город не промышленные гиганты, а сами горожане, которые в 30-градусные морозы принялись топить печи , передает телеканал КТК.
Как объясняют экологи, из-за коротких печных труб дым не уходит в атмосферу, а расходится по городу. Высокие же промышленные, наоборот, рассеивают дым далеко за пределами областного центра. Правда, в окрестностях частного сектора чисто и свежо, чего не скажешь о центре Усть-Каменогорска.
Здесь уже который день стоит плотный серый туман и объявлены неблагоприятные метеоусловия. Спасатели просят людей не выходить из домов без лишней надобности, а врачи фиксируют вдвое больше пациентов с ожогом слизистой дыхательных путей. Сейчас концентрация вредных веществ в воздухе превышена в три раза. Несмотря на это, экологи убеждены: опасности никакой нет.
Елена Филиппова, главный специалист департамента экологии по ВКО: - Вот этот резервный слой, который находится над трубами, он не позволяет, высота трубы не позволяет рассеиваться этим веществам в атмосфере. Вот если ТЭЦ, мы видим, ТЭЦ - там рассевание высокое, труба высокая, идет белый дым, потому что там хорошая очистка.

Автор: Мария Рожкова Фото azh.kz


Источник: uralskweek.kz

Поделитесь с друзьями



Комментарии пока отсутствуют







На главную
Назад
Следующая

Просмотров 21
Работа на дому


Время загрузки страницы 0.234 сек.
Хостинг - Разработка - Сопровождение.
Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved
?>