В Карагандинской области начался суд по делу о ЧС в Кокпекты

Ноябрь 20
2015

В Карагандинской области начался суд по делу о ЧС в Кокпекты

В Карагандинской области началось главное судебное разбирательство по уголовному делу о ЧС в селе Кокпекты весной 2014 г. с человеческими жертвами , передает корреспондент МИА Казинформ.
Из-за большого количества потерпевших, более 300 человек, первое судебное заседание провели в доме культуры пос. Ботакора Бухар-Жырауского района области.
Перед судом предстали трое обвиняемых - учредитель ТОО «Табигат XXI», депутат Карагандинского городского маслихата Владимир Крючков, экс-аким Кокпектинского сельского округа Бакытжан Смаилов и бывший начальник ОЧС Бухар-Жырауского района Ришат Жантуликов.
В.Крючков обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ и злоупотреблении полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ст.ст. 245 ч. 2, 228 ч. 2 УК РК, в редакции от 1997 г.). Б. Смаилову и Р. Жантуликову вменяется бездействие по службе, повлекшее тяжкие последствия (ст. 315 ч. 4 УК РК, в редакции от 1997 г.).
Защита В. Крючкова настаивала на прекращении уголовного преследования по ст. 228 УК РК. Председательствующий по делу судья Бухар-Жырауского районного суда Рафаил Дурдыев сообщил, что ходатайство оставляет открытым, и оценка будет дана в ходе судебного разбирательства.
«Органом предварительного следствия потерпевшими признаны 351 житель села Кокпекты, отдел строительства акимата Бухар-Жырауского района, отдел строительства г. Караганды и областная дирекция телекоммуникаций АО «Казахтелеком». Общая сумма ущерба - 1,4 млрд. тенге, в том числе жителям Кокпекты - 940,6 млн. тенге, бюджету - 450,5 млн. тенге», - сообщила гособвинитель Гульден Хамитова.
В частности, отдел строительства Бухар-Жырауского района просит взыскать с обвиняемых 375,6 млн. тенге. По словам представителя госучреждения, эта сумма складывается из бюджетных затрат на ликвидацию последствий ЧС в Кокпекты, разработку проектно-сметной документации на строительство домов, технический и авторский надзор за новостройками.
Прокурор заявила ходатайство об исключении из статуса потерпевших граждан, у которых нет материальных претензий к обвиняемым. Таковых оказалось 73 кокпектинца.
Подсудимые бизнесмен и экс-чиновники не признали своей вины. «Ни с обвинительным актом, ни с предъявленным иском (гражданским - ред.) не согласен. Из обвинения абсолютно непонятно, каким способом и в какое время я совершил эти преступления», - заявил суду В. Крючков.
Решено, что в судебном заседании первыми допросят потерпевших, затем - свидетелей стороны обвинения, после будет исследование доказательств по делу, и свои показания смогут дать подсудимые.
По сведениям гособвинения, материалы уголовного дела вмещают 76 томов.
Председательствующий судья затруднился сказать, будет ли и дальше проходить процесс в стенах дома культуры. «Мы определим график главного судебного разбирательства и дальнейшее место», - ответил Р. Дырдаев на вопрос журналистов. Он заверил, что будет обеспечена публичность и открытость суда.
Напомним, ЧС в селе Кокпекты Карагандинской области произошла ночью 31 марта 2014 года. В результате прорыва плотины было подтоплено более 300 домов, погибли 5 человек, 12 пострадавших были госпитализированы в больницы.
Семьям погибших выплачена материальная помощь в размере 1 млн. тенге каждой. Предварительно ущерб от ЧС оценен в сумму порядка 1 млрд. тенге.
Наводнение уничтожило 51 жилой дом. Для пострадавших владельцев отстроили новое жилье на бюджетные средства. 167 жилых домов потребовали капитального или текущего ремонта - компенсации выделялись из общественного фонда помощи пострадавшим.
Расследованием причин и обстоятельств ЧС занималась межведомственная комиссия во главе с министром по ЧС Владимиром Божко (сейчас - заместитель министра внутренних дел РК).
По информации прокуратуры области, предварительно в уголовных делах фигурировало шесть подозреваемых. В отношении акима Кокпектинского сельского округа Б. Смаилова и начальника ОЧС Бухар-Жырауского района Р. Жантуликова были возбуждены уголовные дела за халатность с тяжкими последствиями (ст. 316 ч. 2 УК РК). Недобросовестное отношение к обязанностям (ст. 232 УК РК) предъявлялось учредителю и директору ТОО «Агрофирма «Шанырак» (использовавшему плотину) Ерлану Чкалову и Бакыту Асетову.
Однако в последующем им удалось доказать, что плотина не являлась собственностью предприятия, и предпринимателей освободили от уголовного преследования. Наряду с учредителем ТОО «Табигат XXI» (арендатор водохранилища) В. Крючковым по делу проходил исполнительный директор этого же предприятия Михаил Макеев.
Автор: Валентина Елизарова Фото inform.kz

Источник