Адвокат экс-главы «Хоргоса» обжалует судебный приговор

По словам Сисинбаева, в отношении его подзащитных грубо нарушались право на защиту при назначении экспертиз, законодательство при их проведении. Также имелись нарушения в применении языка судопроизводства. Кроме того, адвокат считает, что обвинения подзащитным предъявлялись необоснованно и бездоказательно. Происходила фальсификация и подтасовка процессуальных документов: подделка подписи и замена документов.

Продолжая тему, Сисинбаев обратил внимание, что рассматривающий дело судья Панфиловского суда Сагымбеков не является специалистом в области гражданского и корпоративного законодательства. «Если судья не может различить, где государственная собственность, а где частная - что можно говорить?! В связи с этим возникает вопрос, что напрасно передали рассмотрение дел о тяжких преступлениях районным судам, особенно сельским. Уровень компетенции (райсудов. - КазТАГ) не позволяет рассматривать такие дела. Это выше их возможностей», - посетовал адвокат.

Как сообщалось, 9 августа Панфиловский районный суд Алматинской области приговорил Сейдали по статьям «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества в крупном размере», «Злоупотребление должностными полномочиями» к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества. Рахимбаева - к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества, Белозерова и Даулетова - к пяти годам лишения свободы.

Напомним, финполиция арестовала президента АО «Международный центр приграничного сотрудничества «Хоргос» Сейдали и руководителя дочернего предприятия ТОО «Хоргос-Сервис» Рахимбаева 5 апреля прошлого года за хищение бюджетных средств через счета лжепредприятий.