Р. Алшанов: ЕНТ – не панацея, но более эффективного механизма пока нет

- Действительно, споры вокруг ЕНТ не затихают. И это вполне объяснимо. Практически нет семьи, где не было бы школьника. Многие думают о том, чтобы учиться дальше, но здесь маячит ЕНТ. По существу, в содержании вопросов тестирования нет ничего несоответствующего школьной программе. Здесь много психологического барьера, чем содержательного. Безусловно, ЕНТ не панацея, но сегодня пока более эффективного механизма нет. Есть ряд предложений, возможно, экспериментальная апробация. Отказаться легко, а создать и внедрить новое тяжелее. Главное, ЕНТ позволило в значительной мере поставить заслон коррупции при поступлении, добиться более справедливого отбора молодежи в вузы для обучения по госгрантам, - отметил Р.Алшанов, в ходе онлайн-конференции на тему «Абитуриент-2011».

Однако сомнений насчет эффективности проверки знаний выпускников посредством ЕНТ добавляет и то, что не все вузы придерживаются госстандарта. К числу тех, кто принимает абитуриентов на основе собственных или дополнительных экзаменов, относятся КИМЭП и Назарбаев Университет.

- У нас в стране принят Закон «О Назарбаев университете», в соответствии с которым он наделен особым статусом, в том числе и по приему абитуриентов. КИМЭП открылся тогда, когда в Законе об Образовании предоставлялось открываться вузам, работающим по зарубежным стандартам. Все эти годы данный вуз и реализовывал свое это право. Однако сейчас, когда в новой редакции этого положения нет, возникла правовая коллизия. Как бы КИМЭП не сопротивлялся, ему придется выполнять законы страны. В противном случае ему нужно добиваться особого статуса по Закону. Пока этого нет, и у этого вуза могут возникнуть проблемы, - пояснил Р. Алшанов.

При этом Р.Алшанов отметил, что уже сейчас руководство КИМЭПа постепенно приводит свою нормативную деятельность в соответствие с Законом об образовании.