Внесено представление о привлечении к дисциплинарной ответственности

Основной причиной длительного неисполнения судебных актов является бездействие судебных исполнителей и не надлежащий контроль со стороны руководства за их деятельностью, также отсутствие по месту жительству должников, отсутствие постоянного рабочего места должника, низкой заработной платы должников.

Как показала проверка, волокита по исполнительным производствам данной категории приобрела масштабный характер.

Имеют место нарушения, когда судебным исполнителем лишь возбуждено исполнительное производство, и в дальнейшем работа по производству не проводилась.

Так, 13.12.2010 года районным судом №2 Бухар-Жырауского района Карагандинской области с гр-на. Дейнека Владимира Федоровича пользу Дейнека Ирины Викторовны. взыскано алименты на содержание несовершеннолетних детей Дейнека А.В. и Дейнека Е.В. в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячного, до достижения ими совершеннолетнего возраста.

13.12.2010 года исполнительный лист поступил на исполнение в Ескельдинский территориальный отдел судебных исполнителей и этим же числом возбуждено исполнительное производство за №1458-10-19.

В связи с переводом (ныне занимающего должность старшего судебного исполнителя Алакольского территориального отдела судебных исполнителей) судебного исполнителя Семилтарова Б.О. по указанному исполнительному производству до настоящего времени работы вовсе не производились.

В соответствии ст.37 Закона РК судебный исполнитель принимает меры по обеспечению исполнительных документов, однако после принятия исполнительного производства судебным исполнителем каких-либо мер не приняты, исполнительские действия не проведены.

Должник по существу выплаты алиментов не опрошен. Судебным исполнителем предложение, уведомление о добровольном исполнении не вручено.

Каких-либо реальных мер по исполнению судебного акта судебным исполнителем не принято, т.е. до сегодняшнего дня в пользу Дейнека И.В. алименты не взысканы.

И такие примеры не единичны.

Имеют место нарушения, требований ст.93 Закона РК, отсутствия контроля за производством удержаний из заработной платы должника и иного дохода.

Так, 19.04.2010 года судебным исполнителем Ескельдинского территориального отдела Танатаровым С.Ш. возбуждено исполнительное производство за № 757-10-19 о взыскании с Есбосынова Н.К. в пользу Кашаковой Р.Т. алиментов в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с ст.37 Закона РК судебный исполнитель принимает меры по обеспечению исполнительных документов, однако каких-либо мер не принято, с момента возбуждения исполнительские действия по исполнительному производству не проводились.

Кроме того, в нарушении требований ст.99 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», при невозможности взыскания алиментных платежей из заработной платы и иных доходов в течении трех месяцев подряд взыскание обращается на имущество должника, судебным исполнителем имущественное положение должника не проверено.

Вместе с тем, в соответствии с ст.93 Закона РК взыскание на заработную плату и иные виды доходов должника обращается при исполнении решений о взыскании периодических платежей, изучением исполнительного производства установлено, что от матери должника Есбосыновой К. поступило заявление об удержании ежемесячно с ее пенсии 4000 тенге.

В связи с чем, 04.05.2010 года судебным исполнителем вынесено постановление об обращении взыскание на заработную плату и иные виды доходов должника.

В соответствии с п.3 ст.93 Закона судебный исполнитель обязан осуществлять систематический контроль за правильностью и своевременностью удержаний из заработной платы и других доходов должника, а так же за своевременной пересылкой удержанных сумм взыскателю.

Однако, в нарушении указанной нормы Закона судебным исполнителем до настоящего времени контроль за удержанием алиментных платежей не проводился.

Ответственность за организацию работы подчиненных и состояние делопроизводства, соблюдение требований настоящей Инструкции в территориальных отделах несут старшие государственные судебные исполнители.

Указанные нарушения законности свидетельствуют о недобросовестном исполнении своих служебных обязанностей судебных исполнителей и отсутствия контроля со стороны старшего государственного судебного исполнителя.

При таких обстоятельствах, нельзя считать деятельность территориального отдела, достаточной для выполнения поставленных задач Законом РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», задачами исполнительного производства являются обязательное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьями 132, 133 Закона РК установлено, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение судебным исполнителем возложенных на него обязанностей и должностных полномочий влечет установленную законами Республики Казахстан ответственность.

По выявленным нарушениям прокуратурой района в адрес начальника Департамента по исполнению судебных актов по Алматинской области направлено представление об устранении нарушений законности с привлечением к дисциплинарной ответственности виновных лиц. (в настоящее время на рассмотрении).