Конкуренты Назарбаева не смогли предложить программу привлекательнее - эксперт

Победа на досрочных президентских выборах действующего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева говорит о значительных экономических успехах страны, а также о том, что конкуренты казахстанского лидера не смогли предложить обществу программу привлекательнее, считает главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов. Об этом сообщает ИА Новости-Казахстан. По данным ЦИК Казахстана, на состоявшихся в воскресенье внеочередных президентских выборах Назарбаев набрал 97,7% голосов избирателей. Явка превысила 95%. ОЖИДАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ «Победа Назарбаева была ожидаемой. Для меня важно, что в Казахстане в ситуации с выборами есть прогресс по сравнению с девяностыми годами. Нынешний результат, кстати, не является рекордом — в 1991 году Назарбаев набрал еще больше голосов, но тогда эти выборы были абсолютно неконкурентными, поскольку Назарбаев был единственным кандидатом», — заявил Куртов в ходе видеомоста Москва — Астана, организованного МИА «Россия сегодня». По словам эксперта, относительно конкурентные выборы в Казахстане проходили в 1999 году, а в конце 90-х годов система взаимоотношения между властью и обществом в Казахстане трансформировалась в то, что мы имеем на сегодняшний день, когда есть лидер нации, единственный политик республиканского масштаба. УСПЕХИ В ЭКОНОМИКЕ В любом случае, указал Куртов, победа Назарбаева была совершенно очевидна, два его конкурента не могли по ряду причин представить обществу какую-то программу более привлекательную, чем у лидера страны.  «Конечно же, это говорит о том, что в Казахстане есть успехи в области экономики. Если бы этих успехов не было, то процент на выборах может быть был другим, или же был бы таким же, но достигался методами административного принуждения, чего в Казахстане на данных выборах не было, по крайней мере, в тех гигантских масштабах, как это имело место быть в прошлом во всей центральной Азии», — добавил он.  фото: официальный сайт президента РК



Источник: