Актюбинская область. Незаконное решение суда о восстановлении срока подачи исполнительного листа отменено по протесту прокурора

Июнь 13
2011

Актюбинская область. Незаконное решение суда о восстановлении срока подачи исполнительного листа отменено по протесту прокурора

13 июня 2011. По протесту прокурора Хромтауского района Актюбинской области в апелляционном порядке отменено решение районного суда об удовлетворении исковых требований Тажекеновой К.Ж. к заинтересованному лицу – Департаменту по исполнению судебных актов Хромтауского территориального участка о восстановлении срока подачи исполнительного листа по решению Хромтауского районного суда от 30.10.2001г. и постановления Актюбинского областного суда от 04.12.2001г. о взыскании с Сейтмагамбетовой Ж.Б. в ее пользу 160 000 тенге.

Удовлетворяя исковые требования Тажекеновой К.Ж., районный суд пришел к выводу, что причина истечения срока исполнения исполнительного листа является уважительной, так как была связана с загруженностью судебных исполнителей.

В соответствии со ст.7 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» судебные приказы и исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к принудительному исполнению в течение трех лет. В силу ст. 9 указанного Закона взыскатель, пропустивший срок для предъявления к исполнению исполнительного документа, вправе обратиться в суд, вынесший судебный акт, или в суд по месту исполнения с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Однако, из материалов дела следует, что по вступлении решения суда в законную силу, в декабре 2001 года истица предъявила исполнительный лист о взыскании с Сейтмагамбетовой Ж.Б. 160 000 тенге судебным исполнителям Хромтауского территориального участка для исполнения. В октябре 2003 года судебным исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания, которое в установленные законом сроки истицей не обжаловано. Исполнительный лист возвращен взыскателю и вторично предъявлен ею к исполнению только в октябре 2010 года. Следовательно, выводы суда об уважительности причин пропуска срока являются необоснованными, так как связаны с бездействием самой истицы. Более того, при рассмотрении дела судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Постановлением апелляционной судебной инстанции Актюбинского областного суда протест прокурора удовлетворен, решение Хромтауского районного суда об удовлетворении исковых требований Тажекеновой К.Ж. к заинтересованному лицу – Департаменту по исполнению судебных актов Хромтауского территориального участка о восстановлении срока подачи исполнительного листа по решению Хромтауского районного суда от 30.10.2001г. и постановления Актюбинского областного суда от 04.12.2001г. о взыскании с Сейтмагамбетовой Ж.Б. в ее пользу 160 000 тенге отменено с вынесением нового решения в отказе в удовлетворении ее иска.

Сайт Генеральной прокуратуры РК