Родители школьниц, обвинивших учителя в домогательстве, требуют повторного расследования

Заявительницы требуют нового расследования, сообщает корреспондент «УН». Речь идет об уголовном деле, возбужденном в отношении сельского учителя поселка Алмалы в феврале 2015 года. Поводом для расследования послужили заявления матерей девятиклассниц — Нургуль Алиевой, Айгуль Жаншиевой, Гульжахан Тасжановой и Гульмиры Тельбаевой, которые обвинили учителя в сексуальном домогательстве к одной из школьниц. В своих заявлениях они написали, что на видео сотового телефона одной из учениц было заснято, как учитель трогает за грудь одну из девочек. — Об этом мы узнали только в январе 2015 года, хотя наши дети рассказали, что это происходило в ноябре. Девочки пошли со сделанной ими видеозаписью к директору школы, а она заставила их удалить видео с телефона. Прошло два месяца, и все это время наши дети молчали из-за приказа администрации никому об этом не рассказывать, — сообщили тогда корреспонденту «УН» мамы девочек. Обвиняемый в домогательстве учитель сказал, что он не совершал того, в чем его обвинили родители школьниц. В пятницу, 10 апреля, матери учениц  рассказали, что они до сих пор не могут добиться от полиции ответа, по какой причине окончено расследование, и не могут попасть на прием к начальнику ДВД ЗКО. — Сегодня (10 апреля) мы приехали в город, чтобы встретиться с начальником ДВД, потому что расследование этого дела следователь Аслан Адильгереев провел, мы считаем, как попало. Только в конце сказал нам, что в телефонах нет видео, про которое мы говорили, и все. Он только один раз приезжал к нам в поселок. О каком расследовании может идти речь? – сказала одна из матерей школьниц Нургуль Алиева. По словам еще одной родительницы — Гульмиры Тельбаевой, в данный момент учитель, на которого они написали заявление, до сих пор работает в школе, только не преподает в том классе, где учатся их дочери. — Он сразу после вашего приезда забрал свое заявление об увольнении и продолжает работать. В прокуратуре нам сказали, что ваши дочери старше 14 лет и к ним уже не применима статья «Развращение малолетних». Везде говорят одно и то же: «Видео нет – доказательств нет», — сказала Гульмира Тельбаева. – Мы хотим, чтобы в этом деле повторно провели расследование и назначили нового следователя, но мы никак не можем попасть на прием к начальнику ДВД Абисатову. Талгат Умаров



Источник: