Эксперт разъяснил введение абонентской платы за электроэнергию

Экономист Петр Своик считает правильным решение министерства энергетики Казахстана по разделению тарифа на электроэнергию на две части: абонентскую и себестоимость, сообщает LS.  «Такая организация тарифа, то есть наличие условно постоянной абонентской части и переменной, зависимой от показателя по счетчику, – это очень правильная и рациональная организация. Поэтому такое намерение Минэнерго можно только приветствовать», - сообщил LS П. Своик.  Как сообщалось ранее, при этом повышения цены для конечного потребления не ожидается. «Электроснабжение в основной части своих затрат не зависит от текущего потребления. Затраты связаны с обеспечением готовности электростанций нести эту текущую нагрузку. Поэтому очень правильно делить тариф на две части. Первая часть является как раз постоянной абонентской платой. То есть абонент платит эти деньги за право подключения к энергосистеме и возможность в любой момент взять от данной системы столько, сколько данному потребителю необходимо. Вторая часть тарифа — переменная — должна зависеть от той текущей нагрузки, которую абонент берет», — отметил П. Своик.  Как объяснил ранее LS заместитель директора департамента электроэнергетики министерства энергетики Талгат Абилгазы, разделение тарифа производится для создания рынка мощности. Тариф будет включать две составляющие: предоставление электроэнергии и услугу по поддержанию готовности сетей. В свою очередь П. Своик считает неправильным попытку Минэнерго решить с помощью разделения тарифа другие вопросы. «Если использовать этот правильный шаг для решения каких-то других конъюнктурных вопросов, в частности, вопроса повышения тарифов, «заталкивании» в тариф недостающих для развития электроэнергетики средств, то тогда эту разумную идею можно извратить до безобразия», - заключил собеседник LS.  Алиби Саруар



Источник: