Новости Казахстана
Информационный портал
  Locman.kz Размер шрифта Вверх

Популярное сегодня


Реклама партнёров



Сейчас читают


Реклама посетителей

Календарь новостей

Размер шрифта

Прогноз погоды


Курс валют
Валюта Покупка Продажа
$
P


Экостанции в Березовке изначально были установлены с нарушениями



Экостанции в Березовке изначально были установлены с нарушениями

Экостанции в Березовке изначально были установлены с нарушениямиЭкостанции в Березовке изначально были установлены с нарушениями. Такой заключение сделано природоохранной прокуратурой ЗКО.


Экологи ЗКО знали, какая ситуация с экостанциями в поселке,  но ничего не предпринимали. Об этом было сообщено 13 февраля, на заседании дисциплинарного совета ЗКО, где рассматривали дела двух чиновников  - руководителя департамента экологии Кабижана КАПАНОВА и его заместителя Ерлана САПАРОВА, передает корреспондент портала "Мой ГОРОД". Инициатором собрания выступила природоохранная прокуратура ЗКО, у которой накопился целый ряд претензий к первым руководителям департамента экологии. Один из них касался села Березовка. - Мы выяснили, что станции экологического мониторинга КПО б.в., находящиеся на территории села Березовка, установлены на высоте четырех метров, что не соответствует международным стандартам контроля качества воздуха, - сообщил совету старший помощник природоохранного прокурора ЗКО Даурен ТАЖГАЛИЕВ. - Если следовать этим стандартам, то станции должны располагаться на высоте от 1,5 до 3,5 метра от земли. Перед тем, как обратиться в диссовет, мы направляли требования в департамент экологии о необходимости проверки законности установления станций экологического мониторинга в селе Березовка, однако никаких проверок они не проводили. Только после вынесения данного вопроса на рассмотрение межведомственной рабочей группы под председательством вице-премьер-министра энергетики РК Узакбая КАРАБАЛИНА министерством энергетики РК было направлено письмо в КПО б.в. о необходимости переустановки экостанций в селе Березовка. К слову, принимал эти объекты в 2012 году главный государственный экологический инспектор ЗКО Ерлан САПАРОВ. Таким образом, мы считаем, что руководителем департамента экологии ЗКО Кабижаном КАПАНОВЫМ и его заместителем Ерланом САПАРОВЫМ оказаны предпочтения КПО б.в., вследствие чего они приняли эти станции экологического мониторинга, несмотря на несоответствующую высоту их расположения. В ответ на претензии прокуратуры заместитель руководителя департамента экологии сначала ответил, что вопрос замера высоты находится не в его ведомстве, а после и вовсе усомнился в достоверности данных прокурора. - Четким регулированием высоты и других технических параметров занимается комитет технического регулирования и метрологии, а не мы, - заявил Ерлан САПАРОВ. - Господин КАРАБАЛИН был председателем межведомственной комиссии, письмо было направлено от него. В комиссию входили и метрологи, а именно они отвечают за технические параметры станций экологического мониторинга. И потом, я не знаю, чем там измеряла высоту прокуратура, соответствуют ли их приборы ГОСТам. По словам САПАРОВА, впервые проблема в селе Березовка возникла в 2011 году. Через год по инициативе местных жителей КПО б.в. установила станции экологического мониторинга в Березовке, которые остались на балансе компании. При этом, как объяснил Ерлан САПАРОВ, место установки выбирала комиссия, куда входили местные жители и представители компании КПО б.в., так как эти станции не являются государственными наблюдательными пунктами и место для их установки можно выбирать произвольно. При этом было сказано, что, помимо двух станций в Березовке, в санитарно-защитной зоне близ села находятся 16 подобных станций.  Как подчеркнул заместитель департамента экологии ЗКО, все газоанализаторы на станциях в Березовке прошли поверку у метрологов. - Вы говорите, что место установки выбирали жители и представители компании, а где тогда ваша роль как государственного органа, который следит за охраной окружающей среды? - спросил у САПАРОВА член диссовета Кенес АБСАТИРОВ. - Я бы на месте КПО б.в., если бы делал выбросы, поставил бы самые «удобные», дешевые и малоэффективные газоанализаторы в удобных для меня местах. Это же чистой воды профанация! Вы говорите, что эти станции установила КПО за свои деньги, в таком случае раз вы знали, что проблемы в Березовке начались давно, вы могли бы установить свой пункт и отслеживать все выбросы. Могли хотя бы проконтролировать установку этих станций, и не нужно говорить, что это не входит в ваши полномочия, еще как входит! Какая от вас инициатива была? Вы бездействовали, палец о палец не ударили, чтобы установить государственную мощную станцию и самим контролировать эти моменты. Экологи в свою очередь всеми силами пытались опровергнуть обвинения, высказанные на диссовете, ставили под сомнения сведения прокуратуры, говорили о том, что станции КПО б.в., установленные в Березовке, являются жестом доброй воли недропользователя, заверяли, что их вины нет в том, что эти станции находятся выше положенного и, возможно, не зафиксировали выбросы сероводорода. За это, по словам экологов, ответственность должны нести метрологи. Таким образом,  все 18 станций, находящиеся рядом с Березовкой, принадлежат КПО б.в.При этом «Казгидромет», который поставляет сведения для департамента экологии, имеет доступ лишь к двум из них, и те находятся за пределами санитарно-защитной зоны - непосредственно в самом селе. - Где ваша регулирующая роль? Вы имеете доступ только к двум станциям, но и те, как оказалось, не соответствуют нормам, - заключил председатель дисциплинарного совета Нурлан СУЮНБАЕВ. - Вас послушать,  вы ни за что не отвечаете. Вы мне говорите одно, а я в законе читаю совсем другое! Получается, вы вводите в заблуждение членов диссовета! Вы должны были следить за этими станциями, это ваша функция! Я считаю, что руководитель департамента экологии и его заместитель не имеют морального права находиться на своих должностях. Вы должны осуществлять контроль за всеми недропользователями, но вы свою работу упустили! Помимо всего прочего, у природоохранной прокуратуры нашлись и другие претензии в адрес руководства департамента экологии, в частности, их обвинили в том, что благодаря предоставлению неполных сведений в департамент государственных доходов в бюджет не поступил 1 миллиард 250 миллионов тенге. По словам прокуроров, экологи вовремя не направили сведения в налоговый департамент  о природопользователях, совершивших незаконные выбросы бурового шлама в окружающую среду, вследствии чего с них не были взысканы штрафы. В итоге дисциплинарный совет решил рекомендовать в вышестоящий орган уволить с занимаемой должности руководителя департамента экологии Кабижана КАПАНОВА и его заместителя - главного инспектора департамента экологии  ЗКО Ерлана САПАРОВА.



Источник:


Поделитесь с друзьями



Комментарии пока отсутствуют







На главную
Назад
Следующая

Просмотров 14
Работа на дому


Время загрузки страницы 0.285 сек.
Хостинг - Разработка - Сопровождение.
Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved
?>