Тюрьма или кошелёк

Идея экономической амнистии – в духе перемен, которые сейчас переживает уголовная система страны. Ожидается, что уже осенью наши законы перепишут таким образом, что богатые предприниматели, привлеченные за нечестный бизнес, смогут сами выбирать себе наказание.

Есть возможности и желание – плати штраф и возвращай деньги кредиторам. Нет – отправляйся в тюрьму. Мажилис уже одобрил в первом чтении поправки, которые смягчат ответственность за экономические преступления. Это называется «декриминализацией» и «гуманизацией» уголовного законодательства. Имеется в виду, что, становясь более правовым и человечным, наше общество будет по-новому смотреть на наказание за финансовые махинации.

Исправлять уголовную систему начал еще в прошлом году наш президент. Первые изменения произошли в январе. Многие статьи (к примеру, за хранение наркотиков или за легкие побои) перешли из Уголовного кодекса в Административный. В результате, как отметил первый заместитель генпрокурора Иоганн Меркель, под гуманизацию попало около шести тысяч осужденных. При этом на свободу вышли более тысячи человек.

Теперь в центре всеобщего внимания экономические правонарушения. Бизнесмены с энтузиазмом поддерживают инициативу Нурсултана Назарбаева разгрузить Уголовный кодекс. Партия «Нур Отан» подготовила проект закона с нужными изменениями. Его обсудили и поддержали на местах.

В Караганде бизнес-ассоциации также выступили «за».

- Сажать предпринимателя, который нарушил закон, не имеет смысла, – говорит Талгат Доскенов. – Лучше по суду налагать на него штраф. Плюс чтобы он оплачивал задолженность по налогам. Он добровольно отдает средства. И таким образом его не сажают в тюрьму. Ведь сейчас у нас очень часто бывает, что предприниматель, чтобы избежать уголовной ответственности, договаривается с коррупционерами. В результате чего его и в тюрьму не сажают, и деньги он государству не платит. А с новыми законами все будет прямо и открыто.

Талгат Казкенович подчеркивает, что «государство искусственно создает условия, когда законно работать невозможно». Многие сегодня вынуждены работать в тени. Потому что чиновники всячески мешают бизнесу. Предпринимателям приходится противостоять рейдерам и мириться с откатами на тендерах. Акиматчики необоснованно затягивают выделение земельных участков, мешая развитию бизнеса. При этом с них как с гуся вода. Максимум, что грозит чиновникам, – увольнение.

Поэтому вместе с декриминализацией экономических преступлений защитник бизнеса выступает за введение материальной ответственности для госслужащих. Также он настаивает на отмене статьи за лжепредпринимательство.

А заодно призывает освободить тех, кто уже сидит.

- Мы предложили еще и экономическую амнистию, – говорит глава предпринимательской ассоциации. – Взять, к примеру, Беляева. Если где-то у него деньги сохранились, пусть он добровольно заявит, что готов расплатиться с долгами. Какой смысл держать миллиардера и еще кормить его за государственный счет, то есть за счет налогоплательщиков? Не надо таких, как Беляев, сажать. Пусть они работают и возвращают деньги. Во всем мире идет процесс гуманизации. Сегодня даже за убийство не расстреливают. Необходимо пересматривать отношение и к экономическим преступлениям. Человек никого не убил. Он должен государству. Главная задача государства – вернуть деньги в бюджет, людям и организациям.

- Думаете, Беляев отдал бы?

- Это же символический пример. Я не знаю, сколько денег у него осталось и сколько он, возможно, раздал, чтобы его не сажали. Беляев ведь не один сидит. У нас все чиновники, которые украли, живут припеваючи за границей. А предприниматели сидят. Потому что пребывание за решеткой – это тоже очень большие деньги. Богатый предприниматель, которого должны посадить, похож на дойную корову. Он является источником коррупции. А зачем разводить коррупцию? Пожалуйста, объявляй: он должен три миллиона, десять миллионов, пусть платит – и его в тюрьму не посадят. Первый раз попался – штраф 50 процентов к сумме, которую задолжал, второй раз – сто процентов, третий раз – триста. На выбор: тюрьма или деньги.

Опрос

СПРАВЕДЛИВО БУДЕТ ВЫПУСТИТЬ АНДРЕЯ БЕЛЯЕВА, ЕСЛИ ОН ВЕРНЕТ ДЕНЬГИ?

Юрий Гусаков, директор Карагандинского областного филиала Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности:

- Справедливость для меня категория непонятная. Пусть в деле Беляева точку поставят суд и закон. Что касается экономических преступлений в принципе, пусть предприниматель возмещает незначительный ущерб, но при этом остается на свободе. Если он предприниматель, то он найдет достаточно средств по ликвидации того, что натворил. Однако вы же понимаете, что пока в стране действует коррупционная схема, это будет работать с точностью до наоборот. Если сейчас убрать уголовную ответственность в отношении этих людей, то при помощи денег все будут сыты: и волки, и овцы. Пользы государству это не принесет. Развитию коррупции – да, несомненно.

Галина Шорох, председатель инициативной группы вкладчиков «Валют Транзит Банка»:

- У него средства есть. Пусть нам сегодня все выплатит, а завтра пусть выходит. Самое главное, чтобы деньги вернул. А от того, что он сидит, кому станет легче? Мы крови не хотим. Зачем? Сколько нам жить осталось? Мы хотим сегодня покушать и полечиться.

Сергей Бажанов, общественник-регрессник:

- Таких людей, как Беляев, я считаю, не стоит выпускать. Да, он не убивал, но он столько страданий принес. Когда он совершал преступление, о людях он не думал. Хотя, если он согласен вернуть деньги, его все-таки можно простить. Но так, чтобы потом к банкам его больше не подпускать. Нужно лишить его права заниматься бизнесом.

Дана Сафарова, куратор центра современной культуры «Дешт-и-Арт»:

- Да, конечно, справедливо. А что тюрьма? Она никому не помогает. Мне кажется, что лучше человека оштрафовать, но дать ему шанс. Ведь он никого не убил, не изнасиловал. Он просто должен людям и государству. Это преступление второго порядка. Этот человек должен выполнить обязательства перед вкладчиками. А тюрьма, на мой взгляд, страшнее штрафа. У человека должна быть возможность заработать эти деньги и выплатить пострадавшим.

А вы как считаете, возможно ли стрясти все долги с Беляева?

Анастасия Машнина