Новости Казахстана
Информационный портал
  Locman.kz Размер шрифта Вверх

Популярное сегодня


Реклама партнёров



Сейчас читают


Реклама посетителей

Календарь новостей

Размер шрифта

Прогноз погоды


Курс валют
Валюта Покупка Продажа
$
P


Виктория Симонова: Не надо преждевременно сгущать краски о грядущей монополии адвокатов



Виктория Симонова: Не надо преждевременно сгущать краски о грядущей монополии адвокатов

Виктория Симонова: Не надо преждевременно сгущать краски о грядущей монополии адвокатов Виктория Симонова: Не надо преждевременно сгущать краски о грядущей монополии адвокатов . Проект ГПК не предусматривал исключительного права адвокатов на представительство в суде.


Сейчас многие говорят о глобальных изменениях в Гражданском процессуальном кодексе,   в частности, о грядущей монополизации адвокатов. В этой связи возникает ряд вопросов. Например, насколько обоснованы эти слухи, и если представительство в суде действительно будет ограничено, то с какими последствиями столкнутся стороны конфликта – истец и ответчик? По мнению спикера IX Казахстанского форума корпоративных юристов, который начался  сегодня  в Алматы, партнера международной юридической фирмы Dentons Виктории Симоновой, не следует преждевременно сгущать краски о грядущей монополии адвокатов.  По ее мнению, проект ГПК не предусматривал исключительного права адвокатов на представительство в суде. Что же касается возможных изменений в ГПК в части института представительства, то это не слухи. Изменения вполне возможны и, более того, в определенном смысле они необходимы, считает г-жа Симонова.  - Согласно действующему законодательству, представителем юридического лица в суде может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела и основанное, в частности, на доверенности или на основании устного заявления доверителя, занесенного в протокол судебного заседания. В свою очередь, еще недавно проект ГПК предусматривал, что дела юридического лица в суде ведет лично руководитель исполнительного органа, как законный представитель юридического лица, либо представитель по поручению, полномочия которого определяются доверенностью, - комментирует Виктория Симонова. - Представителем юридического лица мог быть работник юридического лица, имеющий высшее юридическое образование, либо адвокат. Кроме того, проект ГПК предусматривал также дополнительные ограничения в вопросе представительства юридического лица в Верховном суде. Понятно, намерение сократить перечень представителей юридического лица в суде вызвало бурную реакцию в обществе и подняло много вопросов,  как следует относиться к возможным изменениям, благо это или нет.  О каких дополнительных ограничениях для представительства в Верховном суде идет речь? Смогут ли адвокаты и штатные юристы обеспечить всем желающим юридическим лицам квалифицированную помощь? Поток обращений в высшую судебную инстанцию с возражениями, комментариями и вопросами относительно представительства в суде способствовал внесению в проект ГПК некоторых изменений - все это и будет обсуждено  на двухдневном форуме корпоративных юристов. Торгын Нурсеитова 



Источник: ИА «Zakon.kz»


Поделитесь с друзьями



Комментарии пока отсутствуют







На главную
Назад
Следующая

Просмотров 16
Работа на дому


Время загрузки страницы 0.223 сек.
Хостинг - Разработка - Сопровождение.
Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved
?>