Новости Казахстана
Информационный портал
  Locman.kz Размер шрифта Вверх

Календарь новостей

Размер шрифта

Прогноз погоды


Курс валют
Валюта Покупка Продажа
$
P


Учительница физкультуры уверяет, что её запугал частный судебный исполнитель



Учительница физкультуры уверяет, что её запугал частный судебный исполнитель

Учительница физкультуры уверяет, что её запугал частный судебный исполнительУчительница физкультуры уверяет, что её запугал частный судебный исполнитель. Они заставили ее выдать информацию о банковском депозите, на котором лежало 2 миллиона тенге


Учительница физкультуры обвинила частного судебного исполнителя в том, что он использует в своей работе не совсем законные методы. Его помощник пришел к ней в школу во время урока, запугал и заставил выдать информацию о депозите, на котором лежало два миллиона тенге. Придя в себя, педагог обратилась с жалобой в суд. Долг перед мужем Светлана Чернокунь работает учителем физкультуры в одной из средних школ Майкудука. Несколько лет назад она развелась с мужем и осталась одна с двумя детьми. Квартиру бывшие супруги делили в суде. Суд решил, что жилье останется жене, но она обязана выплатить своему мужу половину его стоимости – 2 миллиона 288 тысяч тенге. Светлана считает, что суд вынес несправедливое решение, разделив недвижимость между бывшими супругами пополам. Он не учел интересы их сына и дочери. Впрочем, вердикт суда уже вступил в законную силу, и изменить его уже невозможно. У педагога не было денег, чтобы отдать долг бывшему мужу. Поэтому она обратилась в суд и попросила дать ей отсрочку на полгода. Оговоренный срок прошел, но Светлана не торопилась погашать долг. - Я была вынуждена пойти в банк и взять кредит, – объясняет учительница физкультуры. – Зарплата у меня небольшая. Поэтому мне выдали только два миллиона тенге. Я положила их на депозит. Я надеялась, что, как только на них набегут проценты, погашу сразу весь долг. По словам Светланы, она собиралась отдать эти два миллиона мужу, а оставшуюся сумму возвращать по частям. Женщина сообщила ему об этом по телефону. Но супруг отказался и потребовал вернуть долг полностью. Видимо, не дождавшись денег, он обратился к частному судебному исполнителю Леониду Стрельцову. - 11 декабря ко мне в школу пришел его помощник, который представился Асхатом, – рассказывает Светлана Чернокунь. – У меня шел урок. Поэтому я попросила своего напарника заменить меня. Помощник частного судебного исполнителя отвел меня в кабинет и стал психологически давить на меня. Он твердил, что если я не заплачу долг, то они меня затаскают по судам, арестуют и посадят. Он говорил, что ко мне домой придут и будут описывать имущество. Я тогда ответила: «Да приходите! Описывайте!» А он мне: «Не нужно нам ваше барахло!» В ходе разговора Светлана Чернокунь сказала о том, что деньги у нее есть. Они лежат на депозитном счете. Тогда, по ее словам, помощник судебного исполнителя потребовал сказать название банка. На следующий день, когда она пошла закрывать депозит, выяснилось, что счет уже арестован. А чуть позже деньги перечислили взыскателю – бывшему мужу Светланы. «Я не могла снять деньги» Светлана Чернокунь и юрист, к которому она обратилась, считают действия частного судебного исполнителя и его помощника неправомерными. Во-первых, потому что должнице должны были дать пять дней на добровольное погашение долга. А судебный исполнитель ждать не стал. Он сразу же принялся накладывать аресты на имущество, счета и ограничил Светлане выезд за пределы Казахстана. А во-вторых, потому что 19 декабря должница подала жалобу на действия частного судебного исполнителя Леонида Стрельцова в районный суд. С этого времени исполнительное производство должно быть приостановлено. Однако, по словам представителя Светланы Чернокунь, «карательные меры» продолжались. - 25 декабря Стельцов незаконно снял с депозитного счета моей клиентки 2 миллиона 74 тысячи 216 тенге, – объясняет юрист. – 1 миллион 866 тысяч 976 тенге он перечислил взыскателю, а оставшуюся сумму забрал себе. Мы считаем это неправомерным. Потому что Светлана Чернокунь не обязана оплачивать услуги частного судебного исполнителя. Незаконным должница считает и то, что частный судебный исполнитель в январе наложил арест на ее зарплатную карточку. - Я три месяца не могла снять свои деньги, – говорит Светлана Чернокунь. – А у меня дети. Их надо кормить и одевать. Все это время я не могла погашать кредит. Теперь банк выставит мне штраф и пеню насчитает. Все эти доводы учительница физкультуры и ее представитель озвучили в суде. А потом потребовали не только признать действия частного судебного исполнителя незаконными, но и отменить постановления об аресте имущества и счетов, а также о запрете на выезд за границу. На последнем заседании Светлана Чернокунь добавила к этому списку еще один пункт – потребовала, чтобы частный судебный исполнитель отдал ее мужу те 207 тысяч тенге, которые он взял за свои услуги. «В школу я не врывался» Чтобы выяснить альтернативную точку зрения, корреспондент «НВ» обратился к частному судебному исполнителю Леониду Стрельцову. Он согласился на интервью, предложив прийти в его контору. Здесь находился и его помощник. Тот самый, который, по словам юриста должницы, «ворвался в школу», «сорвал урок физкультуры» и «заставил выдать информацию о депозите». - В школу я не врывался, – рассказывает помощник частного судебного исполнителя. – Как вести себя в школе, я знаю. Потому что я участковым работал, вел лекции для учеников. Я подошел на вахту и спросил, как пройти в спортзал. Мне показали. Я зашел и увидел, что в зале играют дети, а на лавочке сидят двое мужчин, один из них в спортивном костюме. Я представился и спросил у него, как найти преподавателя Светлану Чернокунь. Он сказал, что она в кабинете сидит. Хотя она уверяет, что я сорвал ей урок. У меня у самого первое образование физкультурное, я техникум закончил. Поэтому я знаю, что во время урока учитель должен быть рядом с детьми. Потому что нужно следить, чтобы никто не споткнулся, не упал и не травмировался. Потом он зашел в кабинет к Светлане Чернокунь, представился и хотел передать повестку о возбуждении исполнительного производства. Но оказалось, что она осталась в конторе. Тогда, по словам помощника, он объяснил должнице, что ей нужно явиться к частному судебному исполнителю Стрельцову. - Она сама стала меня расспрашивать, – говорит он. – Тогда я стал ей объяснять, что если она не исполнит решение суда, то завтра ее имущество арестуют, квартиру могут продать, чтобы покрыть долг. А она спрашивает: «И мои деньги на депозите тоже заберут?» Я уточняю: «Какие деньги?» После этого она рассказала, что у нее в банке лежат два миллиона тенге. Тогда я ей объяснил, что их тоже могут арестовать. Помощник частного судебного исполнителя уверяет, что на должницу голос не повышал, не давил на нее психологически и не запугивал. Тем более что их разговор слышал учитель физкультуры, который вместо Светланы Чернокунь вел урок. Позже он написал объяснительную. В ней говорилось о том, что беседа проходила в спокойной обстановке. «Он ее не стращал» Частный судебный исполнитель Леонид Стрельцов уверяет, что закон не нарушал, а всего лишь делал свою работу. Он не отрицает, что наложил аресты на имущество и банковские счета должницы. Но только потому, что этого требует закон. Это необходимо для обеспечения иска. Ведь должник может в любой момент забрать деньги из банка, продать квартиру и уехать за границу. В этом случае исполнить решение суда будет практически невозможно. - Суд дал Светлане Чернокунь отсрочку в шесть месяцев, – объясняет частный судебный исполнитель Леонид Стрельцов. – Время прошло, но она не пыталась выплатить даже часть долга. Хотя должница работает и получает зарплату. Зато она берет кредит в два миллиона тенге, кладет их на депозит и ждет, пока на них набегут проценты. Так можно и год ждать, и два. А деньги же обесцениваются. Особенно учитывая то, что взыскатель выиграл суд еще в 2012-м году. Все это Леонид Стрельцов говорил в суде, где выступал ответчиком. Кстати, в минувшую пятницу, 4 апреля, этот процесс закончился. Октябрьский районный суд отказал Светлане Чернокунь в удовлетворении жалобы. Он не нашел никаких нарушений в действиях частного судебного исполнителя и его помощника. Однако учительницу физкультуры такой вердикт не устроил, поэтому она намерена обжаловать его в областном суде.



Источник: Сайт газеты «Новый вестник»


Поделитесь с друзьями



Комментарии пока отсутствуют







На главную
Назад
Следующая

Просмотров 8
Работа на дому


Время загрузки страницы 2.191 сек.
Хостинг - Разработка - Сопровождение.
Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved
?>