Чем руководствуются малоизвестные политические и общественные деятели, выдвигая свои кандидатуры на президентские выборы?

Константин СЫРОЕЖКИН, главный научный сотрудник КИСИ:

– С одной стороны, ничем не обоснованными амбициями, а с другой – желанием засветиться. Шансов-то ноль. У всех. И даже если бы кандидатам на предвыборную работу дали не два месяца, как сейчас, а полгода, все равно ни один из них не смог бы составить конкуренцию Назарбаеву. Сегодня достойного соперника, который мог бы бросить вызов действующему президенту, у нас нет. Поэтому выдвигаются они просто так, от нечего делать. Никакой пользы им это не принесет. Возможно, кто-то их запомнит. Хотя вряд ли. На последних альтернативных выборах много кто выдвигался. Запомнился только Гани Касымов. Имена остальных даже я уже забыл. Если бы кто-то из них мог предложить интересную и грамотную программу, то сделал бы это давным-давно. Но до этого никто из них себя никак не проявил. Поэтому для них выборы – возможность развлечься, засветиться.

Герольд БЕЛЬГЕР, писатель:

– Ей-богу, не знаю, чем они руководствуются. Я к этому отношусь весьма скептически, ибо считаю, что тут пошла какая-то нечестная игра, какой-то кокпар в самом низменном его виде. В президенты лезут люди, которых никто не знает, которые себя никак не проявляли, никакой пользы стране не принесли, казахский язык не знают. Я считаю, что это, конечно, хорошо, что есть возможность выдвинуть свою кандидатуру. Но пока то, что я вижу, у меня большого оптимизма не вызывает. Ведь есть какие-то законом определенные ограничения – знание языка, время проживания в стране, отсутствие судимости. Но должно быть и в голове у человека понимание – соответствует он этой должности или нет? Пока среди тех, кто выдвинулся, я достойного, толкового кандидата не вижу. Двоих вообще не знаю. В печати читаю – Такой-то Такойтович. А что за человек – понятия не имею. И не я один.