Кому на руку затягивать процесс Утембаева?

29 января продолжилось судебное заседание по делу об убийстве оппозиционного политика А.Сарсенбаева, проходящее в г.Каскелене. Сегодня были допрошены свидетели А.Макашов, Н.Устемиров, В.Якубов, Ю.Сей Ген, К.Сыгаевой, Р.Ибрагимов и В.Мирошников. Одним из интересных итогов сегодняшнего процесса является установление истинной роли А.Макашова, в отношении которого возникали подозрения о его причастности к убийству. Так, на повторном допросе осужденного Р.Ибрагимова, последний, отвечая на вопрос гособвинителя, пояснил, что в заявлении оговорил А.Макашова в его причастности к заказу убийства А.Сарсенбаева из-за чувства злости к А.Мусаеву и Р.Алиеву. На самом деле он встречался с А.Макашовым два раза. Первый раз возле ресторана, где он ему рассказал о поступлении заказа на избиение А.Сарсенбаева. Второй раз, когда А.Макашов пригласил его к себе домой и попросил связаться с А.Мусаевым и рассказать ему эту историю с заказом. Более, со слов Р.Ибрагимова, он с  А.Макашовым не встречался, и никаких заданий от него не получал.  После выступления осужденных Р.Ибрагимова, В.Мирошникова, Е.Абикенова, а также свидетелей А.Макашова, Н.Устимирова складывается достаточно ясная картина причастности к преступлению Р.Алиева и А.Мусаева, что изначально вызывало сомнения после долгих лет молчания основного заявителя Р.Ибрагимова. Показания осужденных и свидетелей подтверждают все выводы расследования со стороны прокуратуры и правоохранительных органов. Единственные сомнения в данном деле вызывают действия и реакция потерпевшей стороны, которая ведет себя неадекватно статусу и существу рассматриваемого дела. Вот лишь несколько фактов о сегодняшнем заседании. Суд начался с рассмотрения очередного ходатайства стороны защиты об отводе судьи (ранее по их просьбе был заменен судья Б.Байжунусов).  Это уже стало почти традицией, что основным мотивом является обвинение представителей потерпевшей стороны в адрес председательствующего судьи якобы в нарушении их прав. Хотя те, кто лично присутствует на процессах по этому делу, воочию видят, что единственной стороной, допускающей нарушения порядка судопроизводства, являются… представители потерпевшией стороны. В ходе обсуждения ходатайства об отводе судьи участники процесса в очередной раз лицезрели неподготовленность М.Аспандияровой как защитника. Вдобавок к этому – ее весьма нервозное поведение, неумение четко формулировать вопросы и отсутствие в них логики.  Её не может понять ни судья, ни обвинение, ни адвокат Е.Утембаева – А.Ажигулова, которая постоянно просит уточнить суть её высказываний.  Складывается впечатление, что она не понимает, что своими действиями лишь затягивает процесс. В стане представителей потерпевшей стороны сегодня вообще было много разногласий, которые касались вопроса подачи ходатайств и других, казалось бы, простых вещей. Весьма неординарным также можно назвать поведение другого защитника – Т.Жукеева, который настаивал на вызове дополнительных свидетелей, при этом заявляя: «мы не жаждем ничей крови…».  Создается впечатление, что потерпевшая сторона подобными выпадами добивается привлечения к себе дополнительного внимания.  Действия потерпевшей стороны вызвало удивление даже у самого подсудимого - Е.Утембаева, человека, который, по логике вещей, больше всех заинтересован в продлении суда (во время процесса он находится не в колонии, а в СИЗО, где порядки попроще, где можно увидеться с семьей, получить домашнюю еду и вещи). Он сказал, что противоположная сторона специально затягивает судебное заседание, выступает адвокатами Р.Алиева и А.Мусаева, так как протяжении всего судебного следствия старается сорвать процесс, прервать выступающих. Е.Утембаев открыто заявил, что действия их играют на руку только Р.Алиеву и А.Мусаеву.  Р.Сарсенбай же, в свою очередь пытался оправдаться, говоря, что потерпевшая сторона не затягивает процесс намеренно, а лишь пытается добиться справедливого суда. Однако оправдания эти выглядели весьма неубедительно. 



Источник: ИА «Zakon.kz»