Новости Казахстана
Информационный портал
  Locman.kz Размер шрифта Вверх

Популярное сегодня


Реклама партнёров



Сейчас читают


Реклама посетителей

Календарь новостей

Размер шрифта

Прогноз погоды


Курс валют
Валюта Покупка Продажа
$
P


Депутаты Мажилиса о моратории на смертную казнь: аргументы «за» и «против»



Депутаты Мажилиса о моратории на смертную казнь: аргументы «за» и «против»

Депутаты Мажилиса о моратории на смертную казнь: аргументы «за» и «против»Депутаты Мажилиса о моратории на смертную казнь: аргументы «за» и «против». Лидер парламентской фракции «Акжол» считает, что мораторий на смертную казнь «является своеобразной страховкой от судебной ошибки».


- Я думаю, что этот вопрос надо обсуждать, может быть, не только в парламенте, а в целом - в обществе. Есть аргументы как «за», так и «против», - сказал ИА Zakon.kz Азат Перуашев, комментируя заявления народных коммунистов об отмене моратория на смертную казнь. - Понятно, что по отношению к нелюдям, к абсолютно бесчеловечным преступникам, вина которых не вызывает сомнения, может быть и надо пойти на такие вещи. Если говорить про преступления в отношении детей, преступления против человечества и т.д. Но вспомните дело маньяка-убийцы Чекатило, который изнасиловал и убил около 50 женщин. За это преступление расстреляли 2-х человек, судом признали виновными и расстреляли, а потом выяснилось, что убийца - совсем другой. Мы должны понимать, что необходимо при этом найти решение для исключения судебных ошибок, - считает «акжоловец». По мнению члена Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе - «нуротановца» Рамазана Сарпекова - в вопросе смертной казни необходимо придерживаться норм Конституции. - Принято по этому вопросу еще в 2004 или 2005 году политическое решение. Изначально мы объявили мораторий. Потом постепенно стали снижать количество составов преступлений, которые предусматривают в санкциях применение высшей меры наказания в виде смертной казни. И вот в проекте, который мы рассматриваем, оно тоже уменьшается. Поэтому я считаю, в Конституции у нас прописано: смертная казнь применяется в случае совершения террористических актов, повлекших гибель множества людей, а также в военное время. В остальных случаях, я считаю, абсолютно нет необходимости применения смертной казни, - пояснил депутат Сарпеков. Тем временем, руководитель фракции «Народные Коммунисты» Владислав Косарев, отстаивает позицию, озвученную ранее. - Потому что у нас люди берутся за оружие и идут на уничтожение человеческих жизней, почему мы ему должны оставлять жизнь? Это нельзя! Если ты взялся за оружие, то ты знаешь, что ты сам погибнешь. Потому что страх – это единственное условие для предотвращения террористических актов, - считает член КНПК. - А как же гуманизация законодательства? - А что - гуманно хоронить десятками людей, а одного потом спасать в тюрьме, кормить бесплатно лет 20? - ответил вопросом на вопрос депутат Косарев. Напомним, что после того, как на рассмотрение Парламента был представлен обновленный Уголовный кодекс, народные коммунисты выступили с заявлением. Они посчитали его чересчур либеральным и потребовали отмены моратория на смертную казнь. Айнур Коскина, Астана



Источник: ИА «Zakon.kz»


Поделитесь с друзьями



Комментарии пока отсутствуют







На главную
Назад
Следующая

Просмотров 3
Работа на дому


Время загрузки страницы 2.270 сек.
Хостинг - Разработка - Сопровождение.
Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved
?>