В Актау продолжается следствие по поводу заявления о похищении ребенка

Ноябрь 26
2012

В Актау продолжается следствие по поводу заявления о похищении ребенка

&Vcy; &Acy;&kcy;&tcy;&acy;&ucy; &pcy;&rcy;&ocy;&dcy;&ocy;&lcy;&zhcy;&acy;&iecy;&tcy;&scy;&yacy; &scy;&lcy;&iecy;&dcy;&scy;&tcy;&vcy;&icy;&iecy; &pcy;&ocy; &pcy;&ocy;&vcy;&ocy;&dcy;&ucy; &zcy;&acy;&yacy;&vcy;&lcy;&iecy;&ncy;&icy;&yacy; &ocy; &pcy;&ocy;&khcy;&icy;&shchcy;&iecy;&ncy;&icy;&icy; &rcy;&iecy;&bcy;&iecy;&ncy;&kcy;&acy; Продолжается следствие по поводу заявления семьи Паршиных о похищении ребенка неизвестным лицом, - сообщили корреспонденту «Лады» в следственном отделе УВД Актау.

На данный момент обследована территория участка и сам дом в 31 микрорайоне, который в заявлении указал мальчик. Однако, никаких вещественных доказательств, в том числе обрывков от штанины или капюшона, обнаружено не было, - сообщил следователь следственного управления УВД Актау Алексей Клименко.

С его слов, также не обнаружено следов от джипа или какой либо другой автомашины.

- Мы проверили практически каждый сантиметр на участке, но улик не обнаружили. Искать какой -то определенный автомобиль не представляется возможным, поскольку мальчик не запомнил ни номера, ни марки, кроме того, он точно не может сказать, какого цвета он был.

Несмотря на то, что полицейские склоняются к мнению, что история о похищении могла быть, скорее всего, выдумкой школьника, тем не менее, следственные мероприятия по данному заявлению продолжаются, отметили в УВД.

Мусалимова Гульнара

Сайт газеты «Лада»