Новости Казахстана
Информационный портал
  Locman.kz Размер шрифта Вверх

Популярное сегодня


Реклама партнёров



Сейчас читают


Реклама посетителей

Календарь новостей

Размер шрифта

Прогноз погоды


Курс валют
Валюта Покупка Продажа
$
P


Следует ли считать серьезными политиками людей, которые подписывают коллективные обращения не читая?



Следует ли считать серьезными политиками людей, которые подписывают коллективные обращения не читая?

 

Следует ли считать серьезными политиками людей, которые подписывают коллективные обращения не читая?Гани КАСЫМОВ, сенатор:

– У нас очень высококультурное и высокообразованное общество. Я лично считаю, что именно наша высокая культура не позволяет давать какие-то оценки чьим-то поступкам и словам. Но я могу высказать свою принципиальную точку зрения. Действительно, в нашем обществе есть вопросы, которые не обсуждаются на митингах и площадях. Есть острые, животрепещущие, кричащие проблемы, требующие уже сегодня адекватной реакции. Те, кто пишет письма и требует поменять Конституцию, должны четко понимать – этот вопрос не в их компетенции. И не в партиях и НПО это надо обсуждать. Для решения вопросов такого уровня есть парламент. Вы можете сколько угодно ругать депутатов, но нет страны, где парламенту ставили бы только высокие оценки. Сегодня у нас есть утвержденный народом Основной закон, и изменить его может только всенародно избранный парламент. Одни должны сеять хлеб, другие – писать книжки, третьи – музыку сочинять.


Айдос САРЫМ, политолог:

– Я думаю, нет никакого криминала в том, чтобы подписать письмо не читая, если тебя об этом просят люди, которым ты доверяешь. Другое дело, когда после публикации человек начинает утверждать, что с содержанием не ознакомился. Но это вопрос его личной порядочности. Людям культуры и искусства это простительно, а вот для действующих политиков подобная переменчивость – не очень хорошее качество. Если сегодня ты что-то подписываешь, стремясь завоевать расположение определенной группы людей, а завтра отказываешься от подписи, пытаясь угодить другой части электората, то в итоге можно вообще остаться без поддержки. Раньше у нас были два языковых поля: можно было говорить казахскоязычным газетам одно, а русскоязычным – другое. Сегодня такой номер уже не проходит: люди читают и те и другие издания, и подобное сразу бросается в глаза.

Гани КАЛИЕВ, лидер партии «Ауыл»:

– После таких поступков их уже нельзя считать серьезными политиками. Даже больше скажу: их больше не стоит считать серьезными людьми. Нужно оставаться честным человеком в своих глазах, в глазах общества. Если подписал – отстаивай до конца! Разве можно верить человеку, который каждый день меняет свою точку зрения? Я вам честно скажу: часто просят поддержать какие-то предложения. Нельзя отталкиваться от сиюминутных целей, следует хорошо подумать, насколько это повлияет на страну в будущем, какую реакцию вызовет у народа. Сейчас у нас основная задача – сохранить стабильность в обществе. Раз мы получили суверенитет, нужно им дорожить. Чтобы граждане Казахстана связывали не только свою судьбу с единой родиной, но и судьбу своих потомков. Сегодня пытаться ущемлять чьи-то права, запрещать людям говорить на каком-то языке – это бить по стабильности и суверенитету всей страны.

 

Сайт газеты «Литер»

Поделитесь с друзьями



Комментарии пока отсутствуют







На главную
Назад
Следующая

Просмотров 22
Работа на дому


Время загрузки страницы 0.236 сек.
Хостинг - Разработка - Сопровождение.
Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved
?>