В ходе неформального саммита лидеров стран ОДКБ победил принцип НАТО: ничто так не сплачивает партнеров, как общие угрозы

Открывая встречу лидеров стран ОДКБ в Астане, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сразу расставил акценты. По его словам, всем предстоит обсудить «предстоящий вывод американских войск из Афганистана и соответствующие для нас вопросы: техногенные катастрофы, значительный рост международного терроризма, торговля оружием, наркотиками, – большой блок вопросов возникает в сфере информационной безопасности для всех нас». Хотя на встрече в Астане обсуждали широкий перечень вопросов, все они сводились к трем блокам: напряженной ситуации в Центральной Азии, реформированию ОДКБ и угрозам киберпространства. В штаб-квартире организации уверены, что если где-то в СНГ следует ждать сюрпризов в сфере безопасности, то это в Центральной Азии, где активизируется «экстремистское подполье».

По мнению политолога Тимура Козырева, то, что об этом говорят представители ОДКБ, нормально. Вне зависимости от того, высокие или низкие угрозы экстремизма, в любом случае это должно быть одним из приоритетов деятельности военно-политического блока. «Тем более что на постсоветском пространстве религиозный экстремизм всегда связан с внешним фактором, а ОДКБ, как известно, специализируется на отражении внешних угроз. То, что организация этим занимается, – это абсолютно естественно, и сенсаций из этого делать не нужно», – говорит эксперт «Литеру».

Как отметил генсек ОДКБ, «много организаций фундаменталистского и экстремистского толка активизируют свою деятельность в Центрально-Азиатском регионе». Свою лепту в этот процесс вносит Афганистан. По словам Бордюжи, ОДКБ располагает списками людей, которые обучаются в тренировочных лагерях в Афганистане, чтобы потом дестабилизировать обстановку на постсоветском пространстве. Как сообщил вчера генсек организации, ОДКБ намерена поставить перед Кабулом вопрос о ликвидации таких лагерей в Афганистане.

Опасения за ситуацию в Центральной Азии со своими коллегами разделяла президент Кыргызстана Роза Отунбаева. По ее словам, одним из механизмов снижения угроз, в том числе со стороны экстремистов, может стать кооперация ОДКБ с другими региональными структурами. «Ключ к эффективной борьбе с вызовами видится в наращивании нашего взаимодействия и по линии ОДКБ, и ШОС, ЕврАзЭС, СНГ», – отметила она. Кстати, партнерство военно-политического блока с вышеперечисленными структурами может стать еще одним инструментом повышения потенциала ОДКБ.

Другим инструментом повышения статуса ОДКБ выступают Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР), создание которых было анонсировано еще в 2009 году. Однако из-за политических разногласий мобильная единица в составе ОДКБ пока не появилась. С одной стороны, КСОР оказался заложником отношений Москвы и Минска по поводу кредита, с другой – Узбекистан. Ташкент выступает за усиление ОДКБ, но тут же отстаивает суверенитет в вопросах коллективной безопасности. В итоге одно противоречит другому.

По словам президента Белоруссии (республика сейчас является председателем ОДКБ. – Ред.) Александра Лукашенко, «мы полны решимости закончить процесс комплектования и вооружения коллективных сил». В понедельник генсек ОДКБ Николай Бордюжа сообщил, что сейчас идут активные переговоры в данном направлении. «Надеюсь, что в декабре мы представим конкретную программу», – заявил он в рамках видеоконференции.

В целом обращает внимание самокритичность состоявшегося саммита лидеров стран ОДКБ. Ранее на недостатки организации обращали внимание эксперты, теперь о «минусах» блока заговорят политики. «Мы совершенно критически подошли к работе, которая проводится в ОДКБ, отметили, что у нас есть ряд недостатков, в том числе внутреннего характера», – заявил Лукашенко. В связи с чем предстоящий в декабре саммит лидеров стран ОДКБ обещает быть продуктивным.

Еще накануне встречи в Астане в рядах ОДКБ стали говорить об арабской весне. Но все закончилось тем, что на неформальном саммите было принято решение усилить информационную безопасность в глобальной сети. Таким образом, ОДКБ дала «наш ответ Чемберлену» на «твиттерную» революцию, которую подхватили власти Соединенных Штатов. «Мы все это видим и договорились, что страны ОДКБ будут вырабатывать меры противодействия возможным угрозам, прежде всего в информационном гиперпространстве», – сообщил Лукашенко.

Насколько такое решение адекватно? Понятно, что белорусские власти озабочены активностью своих оппонентов в Интернете. Поэтому стоит задаться другим вопросом: а не преувеличивают ли влияние глобальной сети на политические процессы стран ОДКБ?

Дело в том, что многочисленные исследования показывают глубокую пропасть между «старожилами» Интернета у нас и у них. Огромная армия пользователей глобальной сети на постсоветском пространстве, в том числе и в Казахстане, ищет информацию, т.е. использует информационные ресурсы. В то время как коммуникативная функция Интернета остается в зачаточном состоянии. А именно она превращает виртуальное пространство в реальный «булыжник революции». Жители Каира, столицы Египта, вышли на площадь Тахир не потому, что знали об акции протеста, а потому что договорились в Сети провести ее.

Информационная безопасность должна соблюдаться, о чем говорит наличие экстремистских сайтов, призывающих к насилию и разжигающих национальную, религиозную рознь в обществе. Но при этом нет смысла преувеличивать значение виртуального пространства. Важно реагировать на реальные угрозы, которые происходят из низких темпов развития экономик, расслоения внутри общества по материальному признаку, низкой социальной мобильности, игнорирования процессов в религиозной и межнациональной сфере. Проще говоря, бороться с причинами, а не со следствиями.

Диас КУСАИНОВ, Алматы