Против кого дружить?

Август 12
2011

Против кого дружить?

Александр КНЯЗЕВ, политолог Сегодня начинается очередной саммит ОДКБ в Астане – уверен, что будут обсуждаться весьма актуальные вопросы. К примеру, наверняка попадет в повестку дня тема Афганистана – точнее, вывода американских войск из этой страны.

Это повлечет за собой серьезные изменения. Я бы даже сказал, глобальные изменения в вопросах безопасности всего Центрально-Азиатского региона. Насколько я понимаю, американцы достаточно остро ставят вопрос перед руководством стран Центральной Азии, в первую очередь Таджикистана и Кыргызстана, о размещении своих военных контингентов на их территории. По всей видимости, те войска, которые покинут Афганистан, из региона никуда не уйдут. В Кыргызстане, например, уже вовсю обсуждается, где именно можно разместить базы, то есть вопрос практически решен. В Узбекистане и Казахстане, конечно, американские войска стоять не будут, но и здесь возможны различные варианты. Сегодня НАТО и ОДКБ много говорят о партнерстве во имя мира и наращивании сотрудничества, но все же стоит отметить, что два этих военных блока конкурируют между собой. Так что я уверен, тема усиливающейся роли Североатлантического альянса в регионе не может не волновать главных игроков ОДКБ. Кроме того, для ближайших соседей Афганистана более актуальным становится вопрос защиты собственных границ. Как только американские войска уйдут, начнется активизация тех, кого принято называть талибами. Хотя, безусловно, зашевелятся там не только талибы, а вся вооруженная оппозиция Афганистана. Соответственно, мало кого оставит равнодушным перемещение больших групп людей на танках и с автоматами в непосредственной близости от стран ОДКБ. Я даже не исключаю, что организация примет какое-то решение о совместных мерах по усилению границ.

Кстати, вполне вероятно, что на саммите вновь прозвучит предложение Александра Лукашенко о том, чтобы ОДКБ реформировалась в реальный военный блок, не ограничиваясь лишь совместными учениями. Но в то же время нельзя забывать, что большинство стран – участниц организации называют свою внешнюю политику многовекторной. Если взять для примера Казахстан, то здесь стараются и с НАТО проводить учения, и в то же время активно работать в ОДКБ. И другие участники организации весьма плотно сотрудничают с Североатлантическим альянсом – практически у каждого государства есть специальные программы. Кыргызстан – вообще плацдарм для американской армии. Поэтому вряд ли кто-то поддержит радикальные предложения Белоруссии, даже Россия. Хотя мне кажется, наступает время, когда партнерам по ОДКБ следует определяться, с кем они хотят дружить дальше, а с кем – нет. Грубо говоря, мы уже не первый год наблюдаем усиление конкуренции между крупными игроками, а это явный признак того, что поддерживать многовекторную политику будет все сложнее и сложнее. Уже через несколько лет нельзя будет одновременно дружить с военными из НАТО, России, ОДКБ и США. И если конфронтация между Россией и Китаем маловероятна, то противоречия между ШОС и западными альянсами будут только нарастать. Соответственно, Центральной Азии придется делать выбор, с кем идти дальше. Так что вполне вероятно, что сегодняшние радикальные идеи Лукашенко будут через какое-то время весьма востребованными. Да и, кстати, неприезд Ислама Каримова в Астану не стоит связывать с какой-то восточной хитростью или дальновидной политикой. Просто Узбекистан во всех объединениях старается держаться обособленно. Хотя, думаю, другие члены ОДКБ очень бы хотели понять, как эта республика планирует дальше сотрудничать со своими партнерами в рамках организации.

Александр КНЯЗЕВ, политолог

Сайт газеты «Литер»