Новости Казахстана

.
- Рустем Мырзакаримович, есть хорошая пословица «От сумы и тюрьмы не зарекайся». Хотя ее смысл в том, что человек не может предугадать все повороты своей судьбы, она в какой-то мере применима к взаимоотношениям общества с судебной системой: никто из нас не застрахован от того, чтобы не попасть в орбиту судопроизводства. С одной стороны, это вроде хорошо, граждане решают свои правовые проблемы цивилизованным способом через суд, а, с другой стороны, многие люди панически боятся суда и стараются с ним не связываться, обходят десятой дорогой. Почему?
- Думаю, слово «бояться» - слишком категоричное. Я бы сказал, перспектива обращения в суд вызывает некоторый дискомфорт, потому что это отклонение от привычного образа жизни: это и поиск адвоката, и необходимость участия в судебных заседаниях, и изучение правовых норм. Однако статистика показывает, что необходимость узаконить тот или иной статус нашими гражданами прекрасно осознается – число обращений в суды из года в год растет. Так, за девять месяцев этого года судами Жамбылской области окончено производством более 24 тысяч гражданских дела, из них с вынесением решения рассмотрено 15 с половиной тысяч.
Другое дело, что человек, впервые столкнувшийся с судопроизводством, испытывает беспокойство как любой из нас, приступая к незнакомой деятельности. Но тут надо отметить, что государство делает все, чтобы это беспокойство нивелировать, чтобы граждане не боялись решать свои проблемы через суд. Все законы у нас доступны. Сегодня о тех или иных положениях закона известно большинству населения. Газеты, телевидение и даже кино служат источником правовых знаний. Но главное, на что хочу еще раз обратить внимание читателей, государство сегодня максимально открывает доступ к судопроизводству. В законодательстве есть даже норма принципа гласности и доступности правосудия.
- Вы имеете в виду электронный судебный кабинет?
- Не только. Доступность, прозрачность, гласность – три основных стандарта, на которых базируется судебная система современного демократического государства. Для достижения максимальной прозрачности и доступности судебной системы, внедрены и уже активно используются такие новшества как «Ознакомление с судебными документами», «Судебный кабинет», «Электронная судебная повестка» и другие. Со всей полнотой услуг, представленных на сайте Верховного суда, граждане могут воспользоваться, не выходя из дома, через Интернет. Достаточно зайти на сайт Верховного суда, где имеются различные сервисы.
К примеру, за девять месяцев этого года посредством электронного информационного сервиса «Судебный кабинет» в суды области поступили 11 340 исковых заявлений. Создатели сервиса учли и разное материальное положение граждан, и возможные личные обстоятельства. Для тех, у кого на данный момент нет Интернета, в ЦОНах организованы пункты доступа, где специалисты помогут разобраться в системе, отправить электронные заявления или запросы, документы. Кроме подачи заявлений, через «Судебный кабинет» можно узнать о продвижении вашего дела, получить смс-извещение, что гораздо надежнее почтового, а для государства – дешевле.
- Хорошее начинание, но еще не во всех судах ведется запись процессов. Что с этим делать?
- Надо набраться терпения. Сегодня мы имеем такую техническую базу, о которой еще вчера и не мечтали. Завтра она будет еще более продвинутой. В Плане нации «100 конкретных шагов по реализации пяти институциональных реформ» Президент Нурсултан Назарбаев поставил задачу обеспечить аудиофиксацию всех судебных заседаний. Она выполнена. Сегодня все залы судебных заседаний оборудованы системой аудио-видеофиксации. Чтобы получить аудио- и видеозапись процесса, можно обратиться с ходатайством к судье, а можно через «Судебный кабинет», который, как я уже сказал, связан с системой аудио-видеофиксации процессов.
- Будет ли предоставлена возможность участникам процесса, которые не могут явиться в суд, давать показания по видеоконференцсвязи?
- Да, в судебной практике Казахстана есть случаи, когда судебный допрос лиц, не имеющих возможности явиться на заседание лично, проводился в режиме видеоконференции. Для этого нужно иметь специально оборудованные помещения. Техническое оснащение судов с каждым годом улучшается. Сейчас уже на базе суда № 2 города Тараза ведутся дистанционные судебные процессы. Так, посредством видеоконференц-связи судебных процессов значительно ускоряется рассмотрение уголовных дел. А используемая в настоящее время система аудиовидеофиксации способна обеспечить качественную многоканальную видеотрансляцию. Расширение использования в судах информационных технологий является ключевой задачей, обозначенной в Концепции правовой политики на 2010-2020 годы, а также на VI Съезде судей Казахстана.
- Все это, надо полагать, действительно повышает доверие к судам, так как облегчает участникам судебных заседаний контроль над процессом…
- В этой связи могу сказать, что в 19-м пункте Плана нации «100 конкретных шагов» для усиления подотчетности судей ставится задача разработки нового этического кодекса, на основе которого граждане могут обжаловать действия судей в специально созданном Судебном жюри при Верховном суде. Кодекс судейской этики дополнится новыми положениями и нормативными требованиями, которым должен отвечать судья. Намечаются серьезные реформы в практике отбора судей. Это новые процедуры отбора кандидатов, повышенный возрастной ценз, наличие определенного юридического опыта – обязательный пятилетний стаж работы в области судопроизводства, стажировки, годичный испытательный срок для впервые назначенных судей, внедрение института личного поручительства.
Среди нововведений – и введение оплачиваемой стажировки в судах, увеличение до одного года срока стажировки магистрантов Института правосудия. Создана целостная система повышения ответственности и дисциплинированности судей, от квалификационной комиссии до комиссий по судейской этике и Высшего судебного жюри.
Кроме того, расширение области применения суда присяжных, думаю, позволит достаточно широкому кругу граждан изменить стереотипы о работе судов благодаря личному участию в процессе, знакомству с процессами, так сказать, изнутри.
- Ожидается ли создание инвестиционных судов?
- Для рассмотрения экономических дел, связанных с инвестиционной деятельностью, в Казахстане в скором времени начнет работать инвестиционный суд. Он будет заниматься спорами, стороной которых является крупный инвестор. Учитывая тот момент, что крупные вложения материальных и нематериальных средств жизненно важны для любой экономики, новшество положительно скажется на инвестиционном климате, на доверии инвесторов к казахстанскому правосудию, а, по мнению международных экспертов, повысит инвестиционную привлекательность страны, это крайне важно для привлечения в страну иностранного бизнеса.
В целом хочу сказать, что последние годы для судебной системы Казахстана стал знаковыми – на наших глазах принято множество документов, которые не просто совершенствуют судебную систему, а резко выводят ее в ряд наиболее современных. Это и новеллы Уголовного кодекса и новый Гражданско-процессуальный кодекс, и глава «Обеспечение верховенства закона» президентского Плана нации. Все эти документы уже много обсуждали, и будут еще обсуждаться, потому что дают четкую картину того, какое общество мы строим, к каким идеалам стремимся. Думаю, при том уровне поддержки, которую оказывает Президент, судебная система достойно справится с поставленными перед ней задачами.
- Расскажите, пожалуйста, о новом Гражданском процессуальном кодексе.
- Новый Гражданский процессуальный кодекс призван фундаментально улучшить правовое поле государства. Он разработан во исполнение Концепции правовой политики на период с 2010 до 2020 года, а также задач, поставленных на VI съезде судей.
В течение всего прошлого года кодекс был одним из обсуждаемых законопроектов. Это и понятно, учитывая, что из более чем 1,2 млн. дел порядка 96% в стране являются гражданскими и административными. Изучены все предложения, поступившие от граждан. Было изучено около 2 тысяч предложений, в том числе и от граждан, которые исходя из собственного опыта участия в судебных процессах, вносили предложения, отдельные из них приняты, такие как, освобождение от госпошлины в апелляции, корректировка сроков и др. Новый кодекс - это эффективная судебная защита конституционных прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц, повышение оперативности рассмотрения и разрешения споров и обеспечение качества судебных актов.
Стоит отметить, что основным инициатором и разработчиком нового ГПК является Верховный суд. Кодекс состоит из 58 глав и 505 статей, тогда как действующая редакция состояла из 46 глав и 450 статей. При этом в нем сохранены задачи, принципы, базовые институты гражданского процесса, поэтапность пересмотра судебных актов, специализация судов и судей.
В кодексе регламентировны 17 принципов, нарушение которых в зависимости от их характера и существенности влечет отмену вынесенных судебных актов. Среди существенных изменений отмечу, что в целях реализации 16 шага Плана Нации – оптимизации инстанций судебной системы для упрощения доступа граждан к правосудию, предусмотрен переход к трехуровневой системе отправления правосудия. Она будет включать в себя первую инстанцию – районные/городские суды; апелляционную инстанцию – областные суды и кассационную инстанцию – Верховный суд.
- В чем преимущество трехзвенной системы правосудия?
- Прежняя пятизвенная модель досталась нам от советского прошлого и в условиях нынешних реалий не отвечает требованиям современного правосудия. Трехуровневая система с соответствующей территориальной юрисдикцией является адекватной моделью. Возможность обжалования судебных постановлений, известная в мировой практике как «принцип контроля, единства и развития права», включает в себя право на апелляцию, предполагающее возможность пересмотра дела по существу судом второй инстанции и право на проверку законности решения судом ревизионной инстанции, то есть, кассацией по праву. При этом для каждой инстанции, осуществляющей пересмотр судебных актов, установлены определенные ограничения.
Так, апелляционная инстанция осуществляет пересмотр судебных актов в полном объеме, восполняет пробелы суда первой инстанции, может принимать доказательства, если они по уважительным причинам не были предоставлены суду первой инстанции. Сами же субъекты обращений освобождены от уплаты государственной пошлины. Предусмотрено рассмотрение дел в апелляционной инстанции коллегиально в составе трех судей, за исключением дел, которые не рассмотрены по существу, либо рассмотрены в порядке упрощенного производства. В кассационной инстанции осуществляется проверка судебных актов по праву, сокращен срок для подачи кассационного ходатайства до шести месяцев.
Мы уверены, что отечественная система правосудия в результате исполнения Плана нации поднимется на новый уровень, суды займут более активную позицию по защите прав граждан.
По заказу Верховного суда Республики Казахстан

(CNYKZT_TOD). Для указанных инструментов данная сессия является основной. В торгах приняли участие 17 членов валютного рынка KASE. Средневзвешенный курс доллара США с расчетами T+0 в тенге составил 307,32 тенге за доллар (-0,08 тенге), объем торгов – 69 900 тыс. USD (-17 700 тыс. USD). По евро с расчетами T+0 в тенге и долларах США сделок заключено не было. На момент закрытия сессии котировки отсутствовали. По китайскому юаню с расчетами T+0 в тенге сделок заключено не было. На момент закрытия сессии спрос составил 47,9700 тенге за юань, предложение – 47,9900 тенге за юань. Все тренды в данном сообщении указаны относительно предыдущей утренней сессии. Если на предыдущей утренней сессии сделок по соответствующему инструменту заключено не было или торги им не проводились, тренд не указывается.

условиях. Чем объясняется такая дискриминация?
Почему отечественные чиновники предпочитают поднимать экономику чужой страны, нежели развивать и поддерживать собственное производство и сохранять рабочие места? Вопросы пока остаются без ответа. Согласно официальной версии, повышенная ставка снимет с отечественных поставщиков нефти маржу, образовавшуюся после того, как государство перестало сдерживать предельные розничные цены на АИ-92/93. Однако, по мнению ряда экспертов, загвоздка в другом. В СМИ они озвучили предположения, что государству просто-напросто недостает денег в бюджете, поэтому сейчас всеми возможными способами изыскиваются дополнительные средства.
Других, реальных, причин для повышения акцизов, как считают эксперты, нет и не было. И приводят следующие доводы. Во-первых, год назад литр самой ходовой марки топлива продавался Казахстане по 128 тенге при цене «черного золота» в $102 за баррель. Сейчас нефть торгуется около отметки $40, а стоимость бензина осталась прежней. Если брать в расчет действующие курсы валют, то цена на АИ-92 и вовсе снизилась в два раза. Если в прошлом году литр топлива стоил 85 центов, то сегодня всего 40 центов. Более того, за два месяца, что АИ-92 провел в свободном плавании, цена на топлива не то что не поднялась, но в ноябре даже показала снижение на оптовом рынке на 3,8% – рынок работал по законам спроса и предложения. Во-вторых, цены на нефть за последний год упали на 55% – с $79 до $44 за баррель. А 16 ноября Brent и вовсе торговался на минимальной отметке за последние шесть лет – около $40. В-третьих, в оптовой стоимости топлива только 1% составляет доход трейдера. 61% – это цена производителя нефти, 22% – стоимость переработки, 16% – налоги. В общем, получается, что разговоры о сговоре и сверхприбылях оптовых поставщиков не имеют под собой оснований. А стоимость бензина после отпуска в «свободное плавание» складывалась по законам здоровой рыночной конкуренции.
Что делать производителям бензина в нынешних условиях? Казалось бы, все просто – надо поднять цены, тем самым компенсировав свои затраты. Но в этом случае отечественное топливо по цене будет неконкурентоспособным по сравнению с импортным. Из-за разной ставки акциза. Вот и выходит, что более чем двукратное повышение акцизов недропользователи должны компенсировать за свой счет. И это притом, что за последние несколько месяцев налоговая политика в отношении нефтяников уже ужесточилась. Напомним, с 1 октября тариф Атырауского НПЗ вырос до 20 501 тенге за тонну, ПНЗХ – до 14 895 тенге. С этого же момента на 10% увеличился тариф на транспортировку нефти по магистральным нефтепроводам.
Остается прибавить к этому, во-первых, высокую ставку экспортной таможенной пошлины на нефть – сегодня она равна $60 за тонну. Столько же, сколько в 2013 году, когда цены на энергоносители были едва ли не в два раза выше. Во-вторых, многолетний запрет на экспорт светлых нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива, которое не востребовано в
Казахстане большую часть года. В-третьих, с января 2016-го планируется оснастить резервуары производственных объектов производителей ГСМ, заправочные станции и нефтебазы контрольными приборами учета. По информации участников рынка, оборудование среднестатистической нефтебазы обойдется в $500 тыс. Вот и получается, что Казахстан не только в тучные годы снимает с нефтяников сверхдоходы, но и пытается «найти» их в сложные времена. Однако если нефтяники в сложившейся ситуации сократят производство или добычу нефти, что это вполне логично при сегодняшней налоговой политике, страна столкнется с еще большими сложностями. Ведь ни для кого не секрет, что нефтегазовый комплекс – основа бюджета и работодатель для немалой части населения Казахстана. Особенно в западных регионах страны. Помимо этого на него возложена обязанность по выполнению ряда социальных обязательств перед государством, к примеру, поставляют топливо для сельскохозяйственных производителей, объектов социальной инфраструктуры и так далее.
В общем, пока приходится только гадать – чьи интересы лоббируют отечественные чиновники, намеренно снижая ставку акциза для импортного топлива и создавая социальное напряжение разговорами о сверхдоходах нефтяников и предстоящим повышением цен на бензин? Пока вопрос остается открытым. Надеемся, что в ближайшее время услышим и ответы…

стал чемпионом мира, завоевав 1-е место в упражнении «жим лежа», сообщает пресс-служба ДВД Южно-Казазахстанской области.
В итоге 7-дневных соревнований, капитан полиции Кошкаров Айдар, стал чемпионом мира в упражнении «жим лежа», подняв штангу весом 350 кг. Таким образом полицейский ДВД ЮКО завоевал первое место на чемпионате мира в Португалии
Кроме того, в пауэрлифтинге по сумме трех упражнений: приседание со штангой, становая тяга и жим лежа, подняв в общем итоге 860 кг, полицейский Кошкаров Айдар занял на чемпионате мира 2-е место.

актами.
В этой связи особенно важно рассмотрение заявлений в суде, когда оспариваются решения и действия (или бездействия) представителей власти или государственных органов.
Производство по делам об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих регламентируется главой 27 Гражданского процессуального кодекса РК.
В целях обеспечения единообразного понимания и применения судами законодательных актов при рассмотрении заявлений физических и юридических лиц в порядке и по основаниям, установленным главой 27 ГПК, Верховным судом РК 24 декабря 2010 года принято Нормативное постановление № 20 «О некоторых вопросах применения судами норм главы 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан».
Например, в Сарыаркинском районном суде города Астаны в 2012 году в порядке главы 27 ГПК с вынесением решения рассмотрено 321 гражданских дел, в 2013 году – 514 гражданских дел, в 2014 – 408 гражданских дел, по состоянию на май месяц 2015 года – 143 гражданских дел. Данные цифры подтверждают актуальность обсуждаемой темы статьи.
Особенностью рассмотрения гражданских дел в порядке главы 27 ГПК, является, что любое физическое или юридическое лицо вправе оспорить решения, действия (бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих, если эти решения приняты, действия (бездействие) совершены при осуществлении управленческих функций в соответствующей сфере государственного управления.
Для оспаривания решения государственного органа, органа местного самоуправления, действия (бездействия) должностного лица или государственного служащего необходимо наличие следующих обстоятельств: нарушены принадлежащие заявителю субъективные права, свободы или законные интересы; созданы препятствия к осуществлению заявителем своих субъективных прав, свобод или законных интересов; на заявителя незаконно наложена какая-либо обязанность.
В связи чем суд при рассмотрении данной категории дел, в первую очередь, выясняет суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя и его требования.
Суды гражданские дела по указанной категории дел рассматривают в порядке особого искового производства, за исключением дел, возникших из вещных и обязательственных правоотношений, которые рассматриваются только в порядке искового производства.
При этом действующим правом предусмотрено, что особое исковое производство является разновидностью искового производства, имеющее особенности:
- спор разрешается путем обжалования решений, действий (бездействия) субъектов, перечисленных в части первой статьи 278 ГПК, которыми нарушены права, свободы и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц; - дело не подлежит рассмотрению в порядке заочного производства; - дело не может быть окончено мировым соглашением; - по делам указанной категории установлен сокращенный срок исковой давности и сокращенный срок рассмотрения дел.
В судебной практике нередки случаи, когда лица подают заявление в порядке главы 27 ГПК, при этом выясняется, что на основании оспариваемого индивидуального правового акта произошло заключение гражданско-правовой сделки. Следует отметить, что в данном случае обжалованию в порядке искового производства подлежит оспоримая сделка. При признании сделки недействительной по мотивам несоответствия ее требованиям закона в мотивировочной части решения суд указывает выводы о незаконности решения послужившего основанием для заключения оспоримой сделки.
Как отмечалась выше, по делам указанной категории установлен сокращенный срок исковой давности и сокращенный срок рассмотрения дел. Гражданские дела, рассматриваемые в порядке и по основаниям, установленным главы 27 ГПК, должны быть рассмотрены в месячный срок с момента окончания подготовки дела к судебному разбирательству. Продление срока подготовки дела к судебному разбирательству по данной категории дел не допускается.
В соответствии с частью первой статьи 280 ГПК заявитель вправе обжаловать решение, действие (бездействие) в течение трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его субъективных прав, свобод или законных интересов. Исковая давность – как самостоятельное основание к вынесению судом первой инстанции решения об отказе в удовлетворении заявления, может быть применено судом только по заявлению государственного органа, органа местного самоуправления, должностного лица или государственного служащего, сделанному в судебном заседании суда первой инстанции.
Пропущенный по уважительным причинам трехмесячный срок подачи заявления может быть восстановлен судом первой инстанции.
Что касается вопроса подсудности, то заявление физического лица или заявление в его интересах об обжаловании решения, действия (бездействия) подается в районный (городской) суд по выбору заявителя: по месту жительства заявителя или по месту нахождения государственного органа, органа местного самоуправления, решение которого обжалуется.
Заявление гражданина, осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а равно юридического лица об обжаловании решения государственного органа, органа местного самоуправления в соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК подается в специализированный межрайонный экономический суд по месту нахождения государственного органа, органа местного самоуправления.
При рассмотрении по существу заявления, поданного в порядке и по основаниям главы 27 ГПК, суд выясняет следующие вопросы: соответствует ли нормативным правовым актам оспариваемое решение, действие (бездействие), совершены ли в пределах полномочий; какие права и свободы, законные интересы заявителя нарушены; какие созданы препятствия для реализации прав, свобод или законных интересов заявителя; какая обязанность незаконно наложена на заявителя.
При обоснованности заявления и удовлетворении предъявленных требований в резолютивной части решения суд обязан указать орган власти, орган местного самоуправления, который обязан устранить допущенные нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя, а также срок, в течение которого допущенные нарушения подлежат устранению. Срок устранения допущенных нарушений надлежит исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Например, обязать рассмотреть по существу обращение, организовать комиссионный выезд и т.д.
Но вместе с тем, суд не может предопределять решения государственного органа, тем более обязывать принять какое-либо решение в возникшим публично-правовом отношении. Однако на практике зачастую имеют место случаи, когда лица, которые считают, что их права нарушены, обращаются в суд с требованиями о понуждении государственный орган совершить определенные значимые действия. Например, обязать предоставить земельный участок, обязать предоставить жилье и т.д.
Согласно действующему законодательству, суд признав решение государственного органа, органа местного самоуправления незаконным, суд не вправе указывать в судебном акте содержание того решения, которое государственный орган, орган местного самоуправления должен принять в возникшем публично-правовом отношении.
В настоящее время Верховный суд РК разработал проект Административного правового кодекса, согласно которому рассмотрение публично-правовых споров, в том числе заявлений, поданных в порядке и по основаниям главы 27 ГПК, подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Учитывая положительный международный опыт, считаю, что закрепление нормы об оспаривании решений и действий государственных органов, должностных лиц и государственных служащих в проекте Административного процессуального Кодекса РК с исключением из Гражданского процессуального Кодекса целесообразной и своевременной мерой. А. Жаманова, судья Сарыаркинского районного суда города Астана
По заказу Верховного суда РК

реагирование полиции остается актуальной проблемой. О чем также может свидетельствовать широко освещавшийся в СМИ инцидент в кинотеатре «Сарыарка», когда гражданин Туракельдиев избил продавщицу попкорна. К месту происшествия сотрудники полиции прибыли спустя 30 минут», - сказал Т.Сулейменов на заседании координационного совета города по обеспечению законности, правопорядка и борьбы с преступностью в пятницу.
Он проинформировал, что среднее время реагирования патрульных экипажей на вызовы граждан в 2014 году составляло до 50 минут. Причиной тому стала банальная нехватка экипажей.
«На дежурные сутки заступает чуть более 50 экипажей полиции, которые практически способны охватить не более 30 маршрутов патрулирования, таких у нас более 840. При том, что ежесуточно в ДВД поступает до 2 тысяч и более сообщений о происшествиях», - добавил Т.Сулейменов.
По его словам, на сегодня время реагирования несколько улучшилось, что подтверждает последняя проверка.
«К месту происшествия, где произошла пьяная групповая драка, патруль приехал через 15 минут, хотя норматив в соответствии с приказом министра внутренних дел составляет 5-7 минут», - рассказал прокурор.
Ранее сообщалось, что дело жителя Астаны Куаныша Туракельдиева, ударившего в столичном кинотеатре девушку, закрыто за примирением сторон.
Напомним, 14 сентября 22-летний житель Астаны К.Туракельдиев, используя незначительный повод, нанес потерпевшей гр. К. телесные повреждения. В отношении К.Туракельдиева было начато досудебное расследование по ст. 293 (хулиганство) УК РК. Как выяснилось позже, подозреваемый является сыном Болата Туракельдиева – главного инспектора канцелярии премьер-министра Казахстана, который после данного инцидента подал заявление об увольнении.
Бауыржан Муканов

и туберкулезом, - сказал председатель сената парламента РК К. Токаев в ходе встречи с министром здравоохранения и социального развития, где обсуждались итогах реализации государственной программы «Саламатты Казахстан» на 2011-2015 гг. и перспективы развития здравоохранения в соответствии с проектом государственной программы «Денсаулык» на 2016-2020 гг., передает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу сената.
Единая национальная система здравоохранения позволила улучшить качество медицинских услуг населению, расширить охват профилактических мер, обеспечить доступность лекарств. Благодаря значительному увеличению финансирования здравоохранения существенно укрепилась материально-техническая база медицинской отрасли, внедрены инновационные технологии лечения, развивается медицинская наука.
В достижении этих результатов большую позитивную роль сыграла государственная программа «Саламатты Қазақстан» на 2011-2015 годы.
Новая госпрограмма «Денсаулық» на 2016-2019 годы может также стать важным фактором совершенствования национальной системы здравоохранения и улучшения медико-демографических показателей.
Главой государства поставлена задача выйти по основным параметрам здравоохранения на уровень стран Организации экономического сотрудничества и развития.
Это предполагает необходимость построения новой, долгосрочной модели здравоохранения, основанной на лучших образцах отечественного и международного опыта. Она должна обеспечивать доступность и качество медицинских услуг, усиление профилактики заболеваний, ведение населением здорового образа жизни. Новая парадигма здравоохранения должна основываться на солидарном участии государства, работодателей и граждан.
Выполнение этих задач невозможно без качественной подготовки медицинских кадров. Здесь у нас, надо признать, ситуация неблагополучная, возможно, критическая. Ежегодно в медицину, эту стратегическую отрасль общественной жизни, поступают сотни неподготовленных выпускников наших вузов, они отсутствием необходимых знаний и навыков наносят ущерб национальному здравоохранению. И это общеизвестный факт. В то же время у нас есть высококлассные специалисты в разных городах страны, в обычных больницах и поликлиниках, их ценят пациенты, но обходит своим вниманием государство! - считает председатель сената парламента РК Касым-Жомарт Токаев.
Предстоящее в рамках новой модели оплаты труда повышение зарплаты медицинским работникам от 7 до 28% - шаг, безусловно, важный, но недостаточный. Имеются проблемы в обеспечении жильем врачей. В целом, престиж медицинской профессии должен неуклонно повышаться. Мы должны обратить самое пристальное внимание на должную оплату труда медсестер и санитарок, выполняющих большую работу. В западной системе здравоохранения их труд оценивается во много крат больше.
Очевидно, что работа по улучшению материального положения работников здравоохранения должна продолжаться с учетом их квалификации и, конечно же, мнения общественности - непосредственного получателя медицинских услуг.
На положение в области здравоохранения влияет и непрерывная смена приоритетов, большое количество программных документов, стратегий, норм и предписаний.
Здравоохранение забюрокрачивается. Граждане удивляются и жалуются на то, что врачи вынуждены больше заниматься оформлением бумаг и заполнением формуляров, чем самими пациентами. Между тем, в развитых странах придерживаются устоявшихся моделей и не занимаются постоянной сменой программ и стратегий. Нам надо, наконец, остановиться на одной оптимальной для наших условий модели и настойчиво ее реализовывать. Мы повидали немало министров здравоохранения, и каждый из них предлагал и продвигал свою программу, каждый из них уверял депутатов Парламента, что его модель наиболее оптимальная и апробированная. Но результаты нам известны.
Мы, депутаты Парламента, получаем жалобы от граждан и на качество лекарственных изделий. Не секрет, что аптеки завалены контрафактной продукцией. Здесь явно отсутствует регулирующая роль государства.

браслеты со светоотражающим эффектом будут выданы и для более взрослых школьников, сообщает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу ДВД Алматы.
«Это мировая практика в нашем обществе с минувшего года. Сначала в качестве эксперимента браслетами были снабжены учащиеся отдельно взятых школ, теперь же после подтверждения своей состоятельности нововведение планируется ввести поэтапно. В данный момент мы совместно с общественным объединением «Общая дорога» и представителями органов образования с праворазъяснительной миссией ездим в общеобразовательные заведения города и в рамках профилактических акций и конкурсов раздаем детишкам браслеты», - сообщила старший инспектор по особым поручениям Управления административной полиции ДВД города Алматы капитан полиции Акбота Қуаншыбекқызы.
Одним из первых внимания взрослых удостоились учащиеся школы №180, расположенной в Алатауском районе Алматы. Первоклашкам рассказали, зачем нужны эти браслеты и в чем их роль при переходе проезжей части, а затем ребятишки продемонстрировали гостям свои познания в ПДД.
«С начала года нами в общеобразовательных и дошкольных учреждениях Алматы было проведено порядка 1 тысячи профилактических мероприятий: конкурсы, акции, викторины, театрализованные постановки, вопрос-ответ. Практика свидетельствует, что информация, донесенная до юных участников дорожного движения в игровой форме, для их разума и уровня восприятия вполне доступна, поэтому такая форма сегодня максимально используется в нашей работе. Для справки: с начала текущего года в Алматы с участием детей произошли 848 ДТП, в результате которых 5 детей погибли, еще 840 травмированы», - резюмировала Акбота Қуанышбекқызы.

по принятию новых проектов в Карту индустриализации акимат города Алматы проводит на регулярной основе. Участники Карты получают всестороннюю помощь, включая сопровождение проектов, решение инфраструктурных вопросов, поддержку в реализации продукции и многое другое.
Одобренные проекты создадут новые индустриальные точки роста в различных районах города Алматы. Так, 6 из 10 проектов будут реализованы в Турксибском районе, 2 объекта будут введены в эксплуатацию в Бостандыкском, 1 - в Медеуском и 1 - в Жетысуском районе.
В Турксибском районе будет расширен цех по производству халвы ТОО «Алматинский продукт», запущена линия по переработке сои и подсолнуха ТОО «Эфко Алматы», будет модернизировано производство товаров народного потребления ТОО «Адал Плэнт», начнется производство запорной арматуры ТОО «КЗТА-Казахстанский завод трубопроводной арматуры», заработает завод по производству картона ТОО «Интермультисервис».
Отметим, что в Турксибском районе в рамках Карты Индустриализации уже запущен комбикормовый комбинат АО «Корпорация «Алтын Диiрмен», который входит в 3-ку крупнейших производителей комбикормов по Казахстану. Комбинат рассчитан на выпуск 120 тыс. тонн продукции в год. В целом, доля выпуска продукции АО «Корпорация «Алтын Диiрмен» в общем объеме производства комбикормов Казахстана составит 17,5%.
Кроме того, в Бостандыкском районе до 2017 года будет модернизировано и расширено предприятие по производству универсальных огнезащитных составов и огнетушителей ТОО «Сервис Безопасности – Центр СИЗ». Вторым объектом, строящимся в Бостандыкском районе в рамках Карты индустриализации, является ТОО «Элеко». Производство позволит оснастить автотранспорт Казахстана современным навигационным оборудованием отечественного производства, соответствующем требованиям ЕАЭС.
До 2016 года начнет свою работу ТОО «ПК КазСтройБлок» в Жетысуском районе. Компания будет производить высококачественные, строительные материалы.
В план запуска объектов также вошло строительство комплекса по производству водоочистного оборудования ТОО «Мембранные Технологии» в Медеуском районе. Проект нацелен на решение проблем водообеспечения и водоотведения объектов промышленности и сельского хозяйства Казахстана.

президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Даурен Абаев, в ходе переговоров лидеров стран, во главе угла будут стоять вопросы обеспечения региональной безопасности.
"Среди других выделю сотрудничество в торгово-экономической, образовательной, транспортно-логистической сферах", - отметил Абаев.
Фото с сайта news.headline.kz