Замакима Караганды заявил, что опасности обрушения новостройки в Майкудуке нет

Сегодня, 15 апреля, ситуацию вокруг девятиэтажки в Майкудуке, на улице Белинского, прокомментировал заместитель акима Караганды Айдар Тельгарин. Он курирует вопросы строительства. Чиновник заявил, что опасности обрушения новостройки нет. Все дефектные конструкции дома уже демонтировали. Ниже публикуем интервью г-на Тельгарина с корреспондентом nv.kz. - Как вы прокомментируете высказывание главного эксперта управления ГАСК столичного комитета по делам строительства Арнольда Ли о том, что дом по улице Белинского построен с серьезными нарушениями? - Я думаю, это преждевременное высказывание. Я думаю, что некорректно и неэтично со стороны эксперта республиканского ГАСКа допускать такие высказывания. Мы уже наняли профильный институт КазМИИР, который проведет обследование и выдаст заключение. Уже на основании данного заключения специализированной организации, которая имеет на это лицензию, полномочия и профессиональный опыт, можно будет делать выводы. А сейчас, я считаю, эти выводы преждевременные. Они только вызывают напряжение в обществе. Я еще раз повторюсь, это очень неэтично со стороны эксперта, тем более республиканского учреждения, делать такие выводы. Мы об этих замечаниях знаем и своевременно их устраняем. И говорить о том, что дом может обрушиться, нельзя. Я вас заверяю, что это не так. И самое главное, мы для подстраховки приняли решение все-таки обследовать дом. - Когда было принято это решение? - Около месяца назад… - Если в феврале была министерская проверка и если вы знали, что есть нарушения, то почему не заказали обследование раньше? - Я поэтому и говорю. Там есть аттестованные эксперты, технический надзор, который за обследование получает деньги. По договору эти работы они осуществляют. Это аттестованные эксперты, которые также получают лицензию в ГАСКе. Понимаете? - Я-то понимаю, но… - Я еще раз говорю: чтобы делать такие высказывания, надо, как минимум, выезжать и делать не визуальное обследование, а привлекать каких-то специалистов со специальной аппаратурой. Есть специальная аппаратура, которая все измеряет: отклонения, марку бетона. Я это условно говорю. И только на основании этого можно давать заключения о том, что дом может обрушиться. А просто приехать, увидеть, уехать и высказать свое мнение, я считаю, это некорректно и преждевременно. - Вы сомневаетесь в квалификации столичного эксперта? - Я не сомневаюсь в квалификации. Я говорю, что его высказывания некорректны и преждевременны. Для того чтобы дать такое заключение, нужно, как минимум, провести техническое обследование дома. - Два месяца прошло со времени проверки. За это время уже можно было обследование провести. - Вот в том-то и дело, что совещание в республике у нас действительно было. Там находились все представители наших подрядных организаций, начальник отдела строительства, и вопроса о том, что дом построен с какими-то нарушениями, не стояло. Да, отклонения от проекта какие-то есть, но они никак не влияют на конструктивные решения дома и на несущие нагрузки. - Неужели? А отклонение колонн от вертикали – это разве не нарушение, которое увеличивает нагрузку на конструкции здания? - Я еще раз говорю, чтобы увидеть и дать такое заключение, должно быть не визуальное обследование. Нужно привлекать какую-то аппаратуру. Правильно? - По-моему, если вертикальная колонная наклонена на 20 см или чуть меньше, то это на глаз уже видно. - Да, были отклонения у нас по дому на улице Белинского. Но эти колонны сразу же были демонтированы. Заказчиком, отделом строительства, было внесено замечание по этому объекту. Технадзор также увидел эти нарушения. И было принято решение о демонтаже восьмого этажа, если мне не изменяет память. Он был демонтирован. Все заново заливается. - Но, по словам эксперта, предписание ГАСКа до сих пор не выполнено. - Нет, это не так. Давайте, мы сейчас дождемся заключения КазМИИРа, организации, которая имеет на лицензию и которая обследовала дома в «Бесобе». У них все есть для того, чтобы провести нормальное обследование, чтобы не просто приехать, посмотреть и уйти, а произвести какие-то замеры, посмотреть отметки, посадку здания. Не на глаз, а со специальной аппаратурой. И я думаю, что лучше будет, если мы дождемся этого заключения. Когда оно будет, от этого мы уже будем отталкиваться. - А почему технический этаж был переоборудован в жилой? - Это было сделано в ходе строительства. Эти замечания, я еще раз говорю, мы будем своевременно будем устранять. - По мнению специалистов-строителей, переоборудование техэтажа в жилой приводит к увеличению нагрузки на конструкции здания. - Вы мне такие провокационные вопросы задаете! - Скажите, что вам мешало сначала изменить проектную документацию, а потом строить дом? - Ничто не мешало. - А почему не сделали этого? - Я вас могу успокоить, что дом будет стоять.



Источник: Сайт газеты «Новый вестник»