С. Абас-Шах: Мы делали Ел Арна на гроши, а государство на бумаге выделяло 2 млрд. тенге. Известный медийщик, директор телеканала "Ел Арна" Серик Абас-Шах рассказал о том, что только после оглашения решения о закрытии канала, он узнал о том, что государство выделяло на "Ел Арну" ежегодно 2 миллиарда тенге. |
Недавно стало известно, что государственный телеканал «Ел Арна» планируют закрыть. Как утверждают чиновники, такое решение было принято из-за низких рейтингов и окупаемости канала, а также в рамках выполнения поручения президента сократить количество госканалов. Более того, министр экономики и бюджетного планирования уже разделил 2 миллиарда тенге, которые государство выделяло на телеканал, между новостным каналом «24.kz» и кинематографистами. Редакция ИА Zakon.kz решила поговорить с директором телеканала Сериком Абас-шахом и узнать, что теперь будет с телевизионными проектами и работниками канала. - Чем запомнится казахстанцам телеканал, 14 лет вещавший по всей стране? - Это был идейный преемник телеканала «Алатау», вещавший на государственном языке. Надо сказать, что в 2000 году открытие телеканала «Ел арна» стало большим радостным событием для зрителя, особенно для его казахскоязычной части. Вы правильно заметили, что канал вещал по всей стране. Эта была огромная привилегия, и в то же время большая ответственность для команды. Канал изначально готовил и выдавал в эфир уникальные программы об истории страны, традициях и обычаях казахского народа. «Хабар-2», как в то время назывался канал, возглавляемый Кайнар Олжаем, придерживался гуманиторно-познавательной миссиии. Чем запомнился канал? Прежде всего «Ел арна» являлся отдушиной для простого зрителя. Как известно, коммерческие каналы доступны не во всех уголках нашей необъятной страны. А когда зрителя отдаленного аула утомляет официозность гос.каналов, что происходит весьма часто, он переключался на «Ел арну». «Ел арна» был бренд, долго и упорно разработанный огромной командой, прилагавшей все возможные усилия, и сейчас, спустя 14 лет, когда канал уже имеет своего зрителя, постоянную аудиторию, конечно жаль, что он прекращает свое существование. Назвав канал «Ел арна», то есть «народный», было стремление сделать поистине народный канал. Работу в этом направлении также не получилось довести до конца, так как в 2009 году перед каналом была поставлена задача стать созидателем здорового образа жизни и спорта перед молодежной аудиторией. Переформат – это всегда тяжелый процесс. Самое интересное, что не смотря на переформат канал не растерял своего зрителя. Аудитория осталась верна названию, включающую в себя глубокую мысль – «Народный колорит в информационном пространстве». Позднее появившиеся программы «Бәрі есімде», «Мүмкін емес», «Начистоту», «Әзіл - кеш», «Туған өлке», реалити-шоу «Фобия», «Шіркін, life!» и другие нашли своего зрителя. Я был назначен директором канала в середине прошлого года. Перед нами ставилась задача сделать очередной ребрендинг и стать семейным каналом до конца 2014 года, вещающим преимущественно на казахском языке. Это решение взбодрило и вдохновило меня. Появился азарт довести начатую в годы Миллениума идею до кульминации. Если бы не закрытие, «Ел арна» вернулось бы к истокам, ценностям основавшим телеканал, став поистине народным достоянием. - Какие проекты сейчас реализуются на телеканале? Что с ними теперь будет? - Скажу вам честно, после Нового года на сетке «Ел арны» преобладали сплошь «повторы» и «архивы». Руководство известило нас о предстоящем закрытии в январе текущего года. И с этого времени, по известным причинам, производство в простое. Мы пришли на канал с амбициозными целями, что сможем создать конкурентное поле вокруг казахскоязычного, национального контента. С началом осени телеканал, блуждавший когда-то в конце рейтинговых списков, создал некоторый переполох в восприятии ведущими телеканалами Казахстана, наступая «первым в списке» на хвост. Это было результатом, может быть, не наших новых проектов (которые остались нереализованными), но агрессивной тактики программирования. Мы пришли на телеканал в очень «неудобное» время, когда бюджет был утвержден, лишней копейки на новые проекты просто не возможно было выделить. Но стараниями и чаяниями мы уговорили руководство почти утроить средства, выделяемые на производство. На 2014 год мы отработали уже новую сетку вещания и утвердили множество программ. Из прежних в эфире оставалось всего несколько: «Оян.кз» с ведущими Тунгышбаем Аль-Тарази и Майрой Мухаммедкызы, «Әзілкеш», с Алматом Сакатовым, «Ерлердің ісі бітер ме...» с Бахытом Беделханом и Бейбитом Сарыбаем, «Что наша жизнь...» с Жаном Байжанбаевым, женское ток-шоу «Әйелдің бәрі әдемі». Я вынужден признать, что на производство программ «Ел арны» выделялись мизерные суммы, они были меньше чем у канала «Балапан» и «Білім және Мәдениет», не говоря о таких «китах» как «Хабар» и «Казахстан». Большую часть программ обязали передать в руки продакшн-компаний, и знаете, нам пришлось уговаривать, даже упрашивать аутсорсинговые компании взять наши программы. Ведь за них платили гроши. И сейчас выясняется, что «Ел арне» выделялось 2 млрд. ежегодно. Скажу вам честно, мы сами в большом удивлении, так как ощущения именно такого объема финансирования не чувствовалось для принятия управленческих решений. Стоит отметить, что для 2013 года не было выделено средств даже для изготовления декораций ради собственных проектов телеканала. О компьютерной прорисовке виртуальных декораций – тенденции современного телевидения – не было и речи. Художественное составляющее для эфира будто бы финансировалось по остаточному принципу. Кто знает, если даже такие деньги выделялись, на производство локомотивных, стоящих к просмотру проектов «бросали» одну четвертую часть этой суммы. Вы можете удивиться, что это говорит вам директор канала. Дело в том, что «Ел арна» не имеет и никогда не имел отдельной бухгалтерии, мы целиком и полностью относимся к АО «Агенство «Хабар». Известно что, Глава государства критиковал государственные каналы и их обращение с госбюджетом в октябре прошлого года. Это побудило господина Досаева подчеркнуть, что решение закрыть телеканал основывалось на намерении выполнить поручение Президента. Интересно отметить, что на октябрском выступлении Главы государства телеканал «Ел арна» не подвергся критике, в отличии от остальных «передовых» госканалов. А кто доказал, что у телеканалов «Білім», «Мәдениет» (далее объединенные в «Білім және Мәдениет»), «24.KZ», «Kazakh TV» более высокие рейтинги? - Работники канала будут уволены или переведены? - Считанные работники переведены на канал «Білім и Мәдениет», а остальная часть уже уведомлена о грядущей реструктуризации в «Агентстве», и соответственно сокращении штатных единиц. - Как будут прощаться с каналом и зрителями его работники? - Знаете, «Ел арна» не имеет на своем балансе ни собственной студии, ни оборудования. Мы, как я выше говорил, находимся в подчинении АО «Агентство «Хабар». Последние два с половиной месяца на канале повисла не самая приятная атмосфера: носились слухи, канал то «закрывался», то «открывался», новые программы то снимали, то прекращали производство. Ясного решения никто не говорил. Что касается прощания, полагаю никакого ритуала из этого мы делать не будем. Уйдем молча, без шума, по-английски не прощаясь. - Чем для вас стал телевизионный канал? - Я работаю на государственных каналах уже 25 лет. В «золотой век» «Хабара» мы готовили такие программы, как «Жетпіс жеті күн», «Ұят болмасын», «Біздің көшенің тұрғындары».... Но последние 12 лет моей, так скажем, деятельности, прошли с оглядкой на начальство. Канули в лету те годы, когда телевидение управлялось настоящими мастерами своего дела –Владимиром Рерихом, Гульнарой Иксановой. «Золотой век» «Хабара» несомненно стал золотым благодаря Дариге Нурсултановне. К слову, после ее ухода с бразд правления «Хабара», гос.каналы стали «легкой добычей» для давления и контроля со стороны государственных органов. Под ее руководством телевидение, как «четвертая власть» на самом деле имело авторитет, уважение и величие. Что касается нынешнего «статуса кво», в госканалах создалась такая атмосфера, когда о творческой свободе перестали даже зарекаться. Не скажу, что телевидение – моя жизнь, но 25 лет это тоже немалый срок. Что же касается «Ел арны» последних 8-9 месяцев, он стал для меня местом нереализованных проектов и надеюсь, преддверием чего-то нового и светлого. Я ощущаю, что зритель истосковался по свежим идеям, качественному контенту, а не лицемерному и пошлому. На будущее у нас огромные планы, даст Аллах, вы увидите нас в другом ракурсе. - Как вы думаете, частая смена форматов канала была ли предпосылкой его закрытия? - Был период, когда на канале не было и директора – первого руководителя. Не один год, а целых пять лет. Представьте корабль без капитана и рулевого... Такое ощущение, что после того, как канал сделали двуязычным, дальше не знали как с ним поступить. На самом деле формат канала менялся лишь в 2009 году, когда он стал молодежным. И предстояло преобразование в семейный в текущем году. Да, может быть и это сыграло свою роль в судьбе «Ел арны». Когда нет стратегии на десятилетия, легко сбиться с пути, или просто затеряться. Но это уже – вопрос не к нам.
Источник: ИА «Zakon.kz»
Время загрузки страницы 0.886 сек. |
Хостинг - Разработка - Сопровождение. Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved |