Адвокат Челаха заявил отвод прокурору и главе Надзорной коллегии ВС

- Я хотел бы заявить отвод помощнику Генерального прокурора, поскольку я в позапрошлом году, Челах в позапрошлом году направляли заявление о возбуждении уголовного дела в отношении судьи первой инстанции, который по нашему мнению превышал свои полномочия, воспрепятствовал адвокатской деятельности в ходе судебного следствия и до сегодняшнего дня ни ответа, ни привета от Генерального прокурора не поступило, - заявил на заседании Надзорной коллегии Верховного Суда по уголовным делам адвокат Владислава Челаха - Серик Сарсенов, -  Одна отписка была, что Генеральный прокурор направил мое заявление заместителю Генерального прокурора. Хотя в соответствии с законом, вопросы о привлечении к ответственности судей, решает лично генеральный прокурор. Поэтому, я, вот как к подчиненному Генерального прокурора, лично я его не знаю, никогда его не профессиональных способностей, не человеческих его качеств не знаю, в этом плане ничего не имею против, но заявляю ему отвод.  Адвокат Сарсенов также заявил отвод председателю надзорной коллегии Верховного суда Акылтаю Касымову.  - Я заявляю отвод лично вам, к другим судьям у меня претензий нет, - сказал адвокат Сарсенов. - Я сейчас защищаю бывшего судью Утемисову. В ходе ее допросов она дала показания о том, что вы (А.Касымов-ред.) незаконно вмешивались в деятельность по отправлению ею правосудия по делу Сутягинского. Эти ее показания подтвердили другие судьи Алматинского горсуда на очных ставках.  Оценка генпрокуратуры вашим действиям, на мой взгляд, неправовым - не дана. При таких обстоятельствах, когда вы занимая такой пост, сами допускаете нарушения законности, я это считаю не допустимы(...)я вам не доверяю и заявляю вам отвод», - обосновал свое недоверие в А. Касымову адвокат Челаха. Вернувшись  из совещательной комнаты, судьи надзорной коллегии Верховного суда по уголовным делам, вынесли решение. - Заявленные отводы председателю коллегии Касымову и помощнику прокурора Бахтиярову являются необоснованными. Обстоятельств, дающих основания считать, что Касымов и Бахтияров прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного дела, не имеется. В связи с чем, руководствуясь статьями 99, 91 УПК РК коллегия Верховного суда постановила: отводы заявленные Касымову и Бахтиярову отклонить, - зачитал решение судья надзорной коллегии Верховного Суда по уголовным делам Абдрашит Жукенов.  Напомним, Серик Сарсенов подал ходатайство о пересмотре судебных актов в отношении своего подзащитного в июле 2013 года. В своем ходатайстве адвокат просит отменить в полном объеме приговор специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам в отношении Челаха, постановления апелляционной и кассационной судебных коллегий военного суда, оставивших данный приговор первой инстанции без изменения, и прекратить уголовное дело.   Бойня на временном пограничном посту "Арканкерген", где в летнее время несут службу 15 пограничников, произошла в конце мая 2012 года. Пост перестал выходить на связь, и туда был направлен пограничный наряд с другой заставы. Прибывшие пограничники обнаружили, что здание казармы сожжено, а внутри находятся тела 14 погибших. В расположенном поблизости охотничьем домике было найдено тело егеря. Через несколько дней был задержан единственный выживший пограничник - 19-летний рядовой Челах. Первоначально он признался в убийстве сослуживцев и егеря, однако позже отказался от этих показаний, заявив, что они были даны под давлением. Межрайонный специализированный военный суд по уголовным делам 11 декабря приговорил его к пожизненному лишению свободы. Кроме того, суд удовлетворил ряд исков к Челаху на общую сумму свыше 32,8 миллиона тенге. В частности, суд удовлетворил иск войсковой части №2484, где проходил службу Челах, о возмещении материального ущерба в размере свыше 7,8 миллиона тенге, нанесенного в ходе пожара на заставе «Арканкерген». Все новости по теме читайте здесь   Айнур Коскина, Астана 



Источник: ИА «Zakon.kz»