Новости Казахстана
Информационный портал
  Locman.kz Размер шрифта Вверх

Популярное сегодня


Реклама партнёров



Сейчас читают


Реклама посетителей

Календарь новостей

Размер шрифта

Прогноз погоды


Курс валют
Валюта Покупка Продажа
$
P


Ветеран войны проиграл в суде врачам скорой помощи



Ветеран войны проиграл в суде врачам скорой помощи

 

Ветеран войны проиграл в суде врачам скорой помощи Сегодня было вынесено решение отклонить иск. О том, почему аксакал решил судиться с медиками мы уже в одном из прошлых выпусков.

История эта началась еще в мае 2011 года, когда ветеран Великой Отечественной войны Габасс Мустафаулы упал у себя дома и повредил ногу. Тогда за помощью родные обратились в экстренную службу «103».


Галым Мустафин, представитель истца:

- Фельдшер сказал, что везти не надо, что он специалист и очень давно работает в скорой помощи и рентген ничего не покажет, что в данном случае только ушиб.

Родные поверили медикам, но позже выяснилось, что у пенсионера сломана шейка бедра. Когда это обнаружилось, уже было поздно, кость стала срастаться криво. И, в конце концов, ветеран оказался прикован к инвалидной коляске.

- По доверенности?

-Да, господин судья.

Чтобы восстановить справедливость сын пострадавшего в декабре прошлого года инициировал судебное разбирательство. Иск врачам скорой помощи родные пенсионера выставили немалый. 150 миллионов тенге. За год прошло 4 слушания. Сегодня судья Мухтар Амиров вынес вердикт: признать обвинения в адрес медиков необоснованными.

Ахан Жиянбаев, представитель ответчиков

- Мы считаем, что суд вынес законное, обоснованное решение, поскольку истец не смог представить доказательства, что травма была получена именно 17 мая, а также в ходе судебного разбирательства были исследованы все доказательства, которые показали, что причинные связи между получением повреждения и действиями фельдшера, а также ухудшение здоровья не установлено.

Галым Мустафин, представитель истца:

- Я считаю, что в данном случае было проведено неполное исследование доказательств материалов дела, не проведена судебно-медицинская экспертиза.

У проигравшей стороны есть время обжаловать решение суда. Истцы намерены обратиться в вышестоящие инстанции. Однако, независимые юристы уверены, что дело проигрышное. Пострадавший обратился в суд только спустя год после инцидента. В таких случаях нужно действовать по горячим следам.

Автор:

Дильмурат Муталипов, Владимир Власов, Первый канал «Евразия» (1tv.kz)

 

Первый канал «Евразия»

Поделитесь с друзьями



Комментарии пока отсутствуют







На главную
Назад
Следующая

Просмотров 8
Работа на дому


Время загрузки страницы 0.222 сек.
Хостинг - Разработка - Сопровождение.
Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved
?>